Фильм "Третье убийство" - не зрелищный. Идет долго, 2 часа и, что называется, подробно. К не зрелищному еще следует добавить эпитет не захватывающий. То есть с самого начала, нам показывают довольно скучный судебный процесс: обвиняемый признался в убийстве, а адвокат выполняет свою работу. Не пытается добиться справедливости, не установить истину, он просто ищет смягчающие обстоятельства, чтобы его подзащитного не отправили на казнь - и не более того. Работает хорошо, он человек дотошный, обязательный и исполнительный - как и положено нормальному японскому адвокату.
То же самое делают и остальные участники процесса: судья и прокурор. Ничего лишнего, все в рамках правил и законов. А потом что-то начинает идти не так.
На адвоката и зрителей обрушивают все новую и новую информацию об обвиняемом, о жертве убийства, о родственниках убитого. В середине фильма - сам обвиняемый обрушивает на жену своей жертвы обвинение в сообщничестве. Далее выясняется что он лжет, но тут же всплывают еще более чудовищные факты, уже связанные с дочерью убитого. И обвиняемый снова меняет показания, ближе к концу он начинает начисто отрицать свою виновность - к вящему раздражению судьи и прокурора...
Есть еще один любопытный штрих. Окружающая среда - очень сильно напоминает среду моего детства. Покосившиеся дома, снег, унылые улицы, люди - приземленные и очень обыденные... Можно сказать - затрапезные. Они ничем не напоминают персонажей японских детективов - ярких, молодых и интересных. Перед глазами идет жизнь, самая обычная жизнь. Но именно это и цепляет очень сильно.
Рекомендую ли я фильм? Да, но только людям уже зрелым, детям и молодежи - нет, им это будет неинтересно. Хотя у них - все еще впереди!