Отзыв: Мультфильм "Гадкий утенок" (2010) - Очень авторское произведение
Достоинства: Музыка. Тематика.
Недостатки: Некрасиво.
Сегодня, 6 ноября, - день рождения Чайковского. Захотелось мне что-то такое по этому поводу с детьми сделать. Погуглила, и неожиданно для себя нашла мультик с использованием его музыки. Да ещё и по прекрасной сказке Андерсена "Гадкий утёнок". Это же прекрасно. Решено, смотрим.
Метраж для полнометражного мультика оптимален - чуть больше часа. Давно заметила, что полтора часа и более - детям слишком тяжело. А когда около часа - ребёнок лет с шести вполне комфортно посмотреть. В общем, все должно было быть идеально. Но...
С первых кадров поняла - что-то не то. Грязные цвета, вымороченные какие-то персонажи, серьёзная подача. И особенности эстетики (хотя я бы это эстетикой не назвала) мне что-то смутно напоминали. Погуглила этот мультик поподробнее - так и есть, автор Гарри Бардин. Те, кто видел его работы "Серый волк энд красная шапочка" или "Чуча" ни за что не ошибутся, увидев этот мультфильм. Характер прорисовок считывается на раз.
В общем, мне лично эта эстетика не нравится совсем. Мне попросту некрасиво. Это главный минус мультфильма. Хотя я понимаю, что это субъективно.
Не совсем понятно, для кого этот мультик - для детей или взрослых. С одной стороны, тематика вполне серьёзная - явное высмеивание тоталитарных режимов и осуждение ксенофобии. С другой, эти проблемы поданы в разжеваном и переваренном виде - одни и те же мотивы проигрываются раз за разом, бесконечные повторы ситуаций - вроде как для несозревшего мозга. Ну и современным детям из-за отсутствия ярких красок, минимума диалогов и не слишком высокой динамики сюжета смотреть не очень интересно.
Сюжет Андерсена взят за очень приблизительную основу, а на бессмертную музыку Чайковского положен не слишком оригинальный текст. Таким образом, получилось очень авторское произведение, которое интересно рассмотреть как самостоятельное явление. В этом свете - да, взглянуть можно. Необычная тематика, декадентская эстетика, арт-хаусная подача. Может, это и важная веха в мультипликации, но это не детский мультик. Но и мне, как взрослому, через полчаса все стало ясно и смотреть было не интересно.
Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления с творчеством Гарри Бардина. А Чайковского с Андерсеном лучше отдельно слушать и читать.
Метраж для полнометражного мультика оптимален - чуть больше часа. Давно заметила, что полтора часа и более - детям слишком тяжело. А когда около часа - ребёнок лет с шести вполне комфортно посмотреть. В общем, все должно было быть идеально. Но...
С первых кадров поняла - что-то не то. Грязные цвета, вымороченные какие-то персонажи, серьёзная подача. И особенности эстетики (хотя я бы это эстетикой не назвала) мне что-то смутно напоминали. Погуглила этот мультик поподробнее - так и есть, автор Гарри Бардин. Те, кто видел его работы "Серый волк энд красная шапочка" или "Чуча" ни за что не ошибутся, увидев этот мультфильм. Характер прорисовок считывается на раз.
В общем, мне лично эта эстетика не нравится совсем. Мне попросту некрасиво. Это главный минус мультфильма. Хотя я понимаю, что это субъективно.
Не совсем понятно, для кого этот мультик - для детей или взрослых. С одной стороны, тематика вполне серьёзная - явное высмеивание тоталитарных режимов и осуждение ксенофобии. С другой, эти проблемы поданы в разжеваном и переваренном виде - одни и те же мотивы проигрываются раз за разом, бесконечные повторы ситуаций - вроде как для несозревшего мозга. Ну и современным детям из-за отсутствия ярких красок, минимума диалогов и не слишком высокой динамики сюжета смотреть не очень интересно.
Сюжет Андерсена взят за очень приблизительную основу, а на бессмертную музыку Чайковского положен не слишком оригинальный текст. Таким образом, получилось очень авторское произведение, которое интересно рассмотреть как самостоятельное явление. В этом свете - да, взглянуть можно. Необычная тематика, декадентская эстетика, арт-хаусная подача. Может, это и важная веха в мультипликации, но это не детский мультик. Но и мне, как взрослому, через полчаса все стало ясно и смотреть было не интересно.
Рекомендую к просмотру в качестве ознакомления с творчеством Гарри Бардина. А Чайковского с Андерсеном лучше отдельно слушать и читать.
Общее впечатление | Очень авторское произведение |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10