Третий фильм отчасти относится к вышеупомянутым фильмам, и раскрывать в какой части не буду, потому что это раскроет сюжет. Скажу, что именно этому фильму даю зеленый свет по причине того, что это хоррор.

Главный герой Дон приезжает в только купленный старый дом, который он собирается ремонтировать для своей жены и будущего ребенка. Однако в доме что-то кроется.
Первое - фильм как раз смакует эстетически много кадров, порой бессмысленных, но для визионеров это будет рай (те, кто любит красивые кадры на скрины, допустим геометрически и в цвете выверенные). Второе - тут не совсем офигеть какой страшный хоррор, но непонятности и жутковатые вещи держат в тонусе.

Сюжет мне не зашел, как-то все остается до самого конца непонятно, а основной прикол вроде раскрываешь еще и в начале. Мне больше понравилась идея и задумка о "живом доме", о том, как поведение человека влияет на его состояние и тому подобное. Из жуткого тут на меня больше влияло больше количества зеркал в кадре, в которых то и дело ожидаешь и высматриваешь страшилки, но в большей степени тут были... ну такие мерзкие вещи. Как гниль, слизь и т. п. Не знаю, есть у этого фобия, что люди вообще сойдут с ума, видя это на экране, но мне было противно. Герои... такие себе. Их мало, большую часть времени мы видим Дона, хотя в какие-то моменты подключится его жена (ее сыграла Триесте Келли Данн, играющая в Банши), и он малоприятный тип. Мне все еще кажется, что надо было делать ставку на вышеназванной идее, и смешать ее с чем-то типа Сияния, а не истории с байками о том, что было в доме.

Ведрикт: фильм мне скорее не понравился, чем понравился, но дело просто в том, что хорроры мне особо и не нравятся, но именно такие авторские (за визуал, метафоры и символы) я как бы не прочь посмотреть. О просмотре не жалею, но пересматривать вряд ли буду.