4
Отзыв рекомендуют 45 13

Отзыв: Книга "Принц и нищий" - Марк Твен - Как оно должно быть читалось тогда и там, где было написано

Достоинства: Картинка англии 16 века,
Недостатки: Неоригинальный сюжет
Марк Твен - это наверное первый американский писатель. Понятно, что писатели были и до него, но его статус там по моему мнению должен соответствовать статусу Пушкина. Потому что Марк Твен - это их все, с него все началось. Поэтому не писать о нем тут было бы странно.

Есть такая известная фраза, что в 1861 году в Великобритании запустили первую линию метро, а в России отменили крепостное право. Публичные казни при этом в Великобритании отменили только 1868 году. Эта книга повествует о той эпохе, когда и метро и отмена крепостного права еще как идеи не просочились в головы тех, кто из явил миру. Иначе говоря, о 16м веке. Время это для Великобритании - это время очень жестких законов для бедняков, на стыке предельно формализованного средневековья и еще не сформулированных правил капитализма. Поэтому в книге довольно много жестокости. Даже странно, что ее в моем детстве широко использовали для обучения английскому.


Марк Твен по моему этими жестокими нравами воспользовался и показал своему американскому читателю историческую "альма матер" Америки в мягео говоря неприглядном виде. Особенно это сильно смотрелось на контрасте с Америкой времен Марка Твена, полной людей сделавших себя сами в погоне за Американской мечтой. Там тогда все колосилось, цвело, росло и пахло. Сегодня и в России эта книна читается конечно совсем иначе.

Сюжет книги динамичный, в ней постоянно что-то происходит, иногда это происходящее даже происходит в ущерб логике повествования. Но с точки зрения демонстрации общества того времени это очень удобный вариант. Мне понравилось.

Сама идея сюжета с обменом, в которой можно заметить известную сегодня фразу "ибо страшно далеки они от народа", для меня конечно не нова, да, наверное она и не была нова на тот момент. Всякие трюки с переодеванием - это и Гарун Аль Рашид и сюжеты греческой комедии... Метод проверенный временем)
Общее впечатление Как оно должно быть читалось тогда и там, где было написано
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву13

Латифундия
Хорошая книга.
serebro975
Даже в детстве мне книга не показалась очень интересной.
Но вот наличие мальчика для битья запомнилось навсегда. И потом всю жизнь в разных обстоятельствах вспоминалось. Даже не потому, что масса примеров, когда за чужие грехи наказывают невиновных. А потому, что встречались такие "мальчики для битья", которые за хорошие деньги были готовы терпеть незаслуженное наказание.
Ноам Хомскмй
Статусное потребление было есть и будет во все времена.
Mrs Grey
а мне нравилась, читала с удовольствием
Fiorika
Безусловно, Америка с судом линча прогрессивней Англии с публичными казнями
Ноам Хомскмй
Ну, вы чувствуйте разницу: суд линча - это народное волеизъявление, а виселица - это монархический абсолютизм.

(Ирония)
Fiorika
А народ - это сколько? (сакраментальный вопрос мартышки из мультика)
Ноам Хомскмй
Народ начинается тогда, когда представителю власти стремно против них выступить
Fiorika
То есть если человеку стремно объяснить своему коту, кто хозяин квартиры, то 1-ый - власть (свергнутая?), а 2-ой - народ?
Ноам Хомскмй
Мне кажется, этот тот случай, когда народ - это хозяин кота, а кот - власть)
Fiorika
Прочла, что в России больше чем во всем мире котов. А) Задумалась: чем в любой др. стране мира или во всем мире? Б) порадовалась, что не имею к этому китайскому засилью отношения; В) знаю, как в ближайшую неделю буду поддразнивать подругу (2 кота и дочь) и приятеля (1 кот, но целый английский )) )
Anno-Dominie
А я думала, что сюжет, когда нищий и богатый меняются местами, заложил в литературу именно Твен))
Ноам Хомскмй
Это сюжеты народных сказок, пришедших из седой древности