Буквально на днях обратила внимание на одного интересного автора «Отзовика». Напросилась в друзья и сразу же посмотрела один из фильмов понравившихся отзывов.

Изначально привлекло внимание название. Сам интересный отзыв. Вспомнился фильм с похожим названием 2004 года режиссера Веры Сторожевой. Возможно это и послужило поводом для скорейшего просмотра. Но то, что мне пришлось увидеть, вызвало такое внутреннее возмущение, вряд ли я его смогу четко отразить.

Начну с того что понравилось и закончу негативом.

Что понравилось.

Первое. Актерский состав великолепный. Балуев, Ткачук, Ефремов, Медянов, Тенякова — профессионалы. Играли то, что дали и как попросили, я думаю. К ним вопросов нет, почти никаких, кроме одного: насколько им близко то, что они играли?

Второе. Попытка что-то показать немного напоминающее историю.

Третье. Авторский взгляд, наконец-то, вырвавшийся на всеобщее обозрение. И больше не нужно прятаться за «Белорусским вокзалом».

Что не понравилось.

Первое. Отсутствие хоть какой-либо внятной истории. За нить на которую нанизана нарезка штампов выбран поиск отца молодого француза в России 1957 года.

Второе. Вытекает из первого: штамп, штамп, штамп. Модное «лягание» всего советского, возможно не без помощи зятя автора фильма.

Третье. К истории настоящей вот это не имеет никакого отношения. И вряд ли определения жанра как «история» подходит к данному творению. А вот как взгляд на определенный период из жизни страны одного или нескольких человек (небольшого количества) вполне подойдет.

Четвертое. Неуважение к простым людям.

Пятое. Попытка показать любовную историю, тоже провальная. Все что угодно, страсть, пусть с натяжкой, свободные отношения, симпатия, но к любви кроме вопроса одной из дам к сопостельнику, о том, любит ли, отношения не имеет.

Шестое. Дворянин попавший в застенки, бежавший из тюрьмы, опять в нее попавший дожил до приличных лет и жил спокойно, пусть и в бедности, под своим именем? Верится с трудом. Пройти лагерную жизнь удавалось не каждому.

Ощущение после просмотра неприятное. Отношение к автору такое же. Однозначно, каждый имеет право выражать свои чувства, но и каждый имеет право выбирать себе "попутчиков" по жизни. А. Смирнов, как и его знаменитый зять, никаким образом под моих попутчиков не попадают. Критика должна быть справедливой, а не потоком ...

Смотреть или нет эту картину придется решать каждому самостоятельно, но так как это кино не согласуется с моим мироощущением, принципами и восприятием жизни, рекомендовать фильм своим друзьям и не только не буду, оценка будет минимальная и то, только из-за уважения к актерам.