Здравия вам желаю, Дорогие Друзья и Читатели! Сегодня я хочу сказать буквально пару слов о профессиональной литературе по психоанализу, поэтому мы будем с вами говорить о книге - "Самоанализ" от замечательной писательницы и практика - Карен Хорни. Эта книга, в некотором смысле, является логическим продолжением книги " Невротическая личность нашего времени ".

В книге, посвящённой теме "Самоанализа", Карен Хорни рассматривает возможность самостоятельного анализа пациентом своей жизни и событий, которые в ней происходят, с целью дальнейшего улучшения этой самой жизни и своего положения (применяется подобное в тех случаях, когда нет возможности проводить постоянно психоанализ).

Проблема в том, что книга, всё же, написана для психоаналитиков (иили очень продвинутых и реально профессиональных психологов, имеющих подобное психоаналитическое образование и голову на плечах). Для рядового читателя в этой книге будет много понятий, примеров и моментов, лежащих за гранью понимания, но многое будет понятно в силу своей наглядности и потому, что автор крайне тщательно может разжёвывать приведённые примеры из практики психоанализа.

Даже имея профессиональное психологическое образование, его зачатки и не мало усилий в своём арсенале - мне удалось понять далеко не всё в этой книге (хотя и многое мне поддалось, как мне кажется). Для меня, лично для меня, эта книга служит явным показателем или примером наличия границ профессиональной компетентности специалистов (у меня аж в квартире кто-то чихнул, пока я это писал, видимо, правду говорю вам :D).

Содержание книги - отличное, но...

Даже когда мы рассмотрим все "за" и "против" самоанализа, рассмотрим один, довольно яркий, пример самоанализа пациентки Карен Хорни, о которой речь идёт в книге довольно подробно, то мы, даже как специалисты, допустим, начинающего уровня, понять сможем далеко не всё. Эта книга ещё раз говорит о том, что нужно быть крайне хорошо подкованным в теории, чтобы вести какую-либо сознательную практику.

Кроме всего прочего, в книге, всё же, нет чётких формулировок тех или иных профессиональных слов, хотя, это было бы не лишним. С другой стороны, книга написана довольно интересно, показано очень много практических примеров, после которых становится понятно, что с помощью психологии можно решить далеко не все проблемы, в силу некоторых ограничений.

Именно эти ограничения, и много чего ещё, в книге очень хорошо описаны. Эти ограничения, как правило, реально связывают индивида, который, так или иначе, оказывается вовлечённым, скажем так, в лечение (консультирование или куда-то, с целью улучшения своего положения в жизни).

Ещё один момент - в книге действительно показаны все возможные ограничения самоанализа и проблемы, с которыми может столкнуться рядовой читатель, который решит использовать эту технику для улучшения своей жизни.

Честно говоря, я не вполне уверен, что у нас реально можно найти адекватных психоаналитиков в стране, с хорошей квалификацией. Конечно, может, где-то они и есть, но... я даже гипотетически не представляю, где их можно было бы поискать. Психиатры адекватные - точно есть, с некоторыми общался, но людей, которые практиковали бы психоанализ - я не встречал совсем, тому есть определённые причины.

В принципе, есть даже институт психоанализа в Москве, но я не знаю - сколько там лет готовят специалистов (а обучение, если не ошибаюсь, должно быть довольно продолжительным), и какая там программа. Опять же, то, что описано в книге, многое говорит и о том, почему подобная терапия с трудом приживается в мире - она довольно дорогостоящая и трудная, поэтому так часто можно встретить какие-то позитивные иили краткосрочные варианты психотерапии (я вообще не очень уверен, что они реально помогают, но кое-что зависит от конкретных обстоятельств).

Проблемы перевода есть: иногда мы можем встретить крайне сложно структурированные предложения, из-за чего мысль просто разрывается, нить повествования теряется и обрести понимание сказанного можно лишь перечитав какой-то кусок текста (иногда - довольно внушительный) или просто додумав (никакая книга, типа " Слово живое и мёртвое ", тут не поможет с улучшением перевода и текста, хотя, именно с профессиональной точки зрения, у меня нет претензий к переводу, они, претензии, всё же больше чисто стилистического характера).

Ну и проблема, вытекающая из тяжёлого перевода - это ошибки в тексте. Иногда, не вяжутся между собой окончания, иногда - целые цепочки слов и это сбивает с толку. Иногда - опечатки в самих словах. И таких огрехов реально много. Это ещё одно препятствие на пути обретения понимания процедуры самоанализа.

Никому из рядовых читателей, я реально не могу посоветовать книгу. Она, вероятнее всего, будет сложна. Специалистам - она далеко, и даже очень далеко, не всем нужна. Кому-то, может, стоит почитать, потому что интересна психоаналитическая дисциплина, как таковая, но вне реальных психологических знаний, книга будет бесполезна, так как у многих читателей, даже профессионалов, нет опыта, допустим, в прохождении психоанализа и в свободных ассоциациях, а он нужен, чтобы вести адекватную самостоятельную работу.

Но, думаю, что прочитав эту книгу, кое-что можно адаптировать и чисто для себя, поэтому не могу сказать, что книга бесполезна, мне она понравилась, вносит некоторую ясность в жизнь и в мыслительный процесс. Проблема в том, что добавить мне реально больше нечего, многое я ещё не могу выразить. Могу сказать точно, что эта книга (или цепочка книг) - для узкой читательской аудитории, которая серьёзно (на профессиональном уровне) занимаются психологией.

Ну а на этом, Дорогие Друзья, у меня всё!
Благодарю вас за внимание!
С уважением, Артём!
До новых встреч.
Пока!