Современный российский исторический фильм кинокомпании СТВ и режиссёра Авдотьи Смирновой продолжительностью 1 час 50 минут о непростом выборе между законом и законом Божьим, между справедливостью и долгом, о нравственных мучениях и трудном выборе молодого поручика в мирное время.

Признаюсь сразу, что фильм попался мне случайно, благодаря участию Ирины Горбачёвой и одному из продюсеров - Анатолию Чубайсу. К тому же по утверждению авторов фильм основан на реальных событиях, а это 1866 год, то есть всего 5 лет отмены крепостничества.

Зажравшийся барчук сын генерала Колокольцева, пресытившийся приключениями, озорством, шампанским и дамочками в столичном гусарском полку, решил попробовать себя в настоящей действующей армии с настоящим Уставом, строгим командиром и настоящими живыми солдатами, набранными преимущественно из крестьян, а потому темными не ученными и, как оказалось, довольно подлыми.
А вы думали при чем здесь Чубайс!

Вдохновленный передовыми идеями и принципами нового знакомого Льва Николаевича Толстого, Григорий пытается внести перемены в суровый воинский быт –организовать обучение солдат, старается понравиться им, давая послабления. Однажды, сжалившись над солдатом подвергающимся постоянным насмешкам и издевкам со стороны сослуживцев, он предлагает ему бежать и даже дает деньги на побег.
История приобретает огласку. Обвиненный в дезертирстве солдат дает по морде командиру роты, за что ему грозит военный трибунал и расстрел...
Трибунал, показанный в картине, та же тройка сталинских времен: командир полка, и два младших чина – поручик Колокольцев и прапорщик, неоднократно уличенный в рукоприкладстве. Командир полка в лучших традициях сталинской охранки уговаривает Колокольцева проголосовать по закону за смертную казнь, якобы позже его помилует Государь, однако, его нравственные убеждения под воздействием графа Толстого говорят об обратном.

Оставлю интригу открытой, чтобы не испортить концовки желающим посмотреть этот фильм.

Половину фильма составляет вялотекущее повествование, из-за которого я постоянно хотел выключить надоевший сюжет, но, слава Богу, дотерпел до настоящих событий, главное из которых – это раскаяние.

Поручик, такой правильный и идейный, не в силах командовать расстрелом, его заменяет дебошир и пьяница прапорщик, верный приказу и Уставу, но проголосовавший за помилование. После некоторых душевных мук поручик продвигается по службе и продолжает служить, а малограмотный и безыдейный прапорщик…
Вот такая поразительная неожиданная концовка.
Один верует в душе, хоть и не ходит в церковь, а другой постоянно бахвалится своей честью, праведностью, служением Богу, строит часовенки и финансирует церковь, а на деле совершает все наоборот Богу противное.
Так что же все-таки выше для человека Закон или Справедливость?