Недавнее знакомство с пятнадцатилетней мулаткой меня очень впечатлило. Спасибо товарищу с отзовика за совет обратить внимание на бренд. Иначе в жизни бы не додумался попробовать. Но вот покупать пятнашку на постоянной основе за такую цену я, пожалуй, не готов.

Так что сейчас попробую рассмотреть на роль ежедневного питкого рома более молодую версию Palma Mulata.



Особенно интересно будет сравнить с прочими семилетними кубинцами, т. к. Havana Club я недолюбливаю, а вот Santiago de Cuba наоборот считаю совершенством.

Дизайн на мой взгляд просто отвратителен. Он выглядит дешево и не слишком продуманно. Фотография "мулатки" пришла к нам прямиком из шестидесятых. А на расцветку этикетки так и хочется промычать "мммууу-мммууу"

Моя супруга, которой довелось насмотреться на разные ромы на моей полке, сама первая озвучила, что "на ром бутылка совсем не похожа".

В горлышке бутылки дозатор, что явно намекает на коктейльную судьбу данного напитка.

Запах сильный, фруктовый, на самой грани заметного присутствуют лёгкие миндальные ноты.

На языке достаточно крепкий, сперва дает намёк на сладость, а затем взрывается ощутимой миндальной бомбой, плавно переходящей в древесные тона с намёком на шоколадную стружку и корицу.

Горчит, но умеренно. В послевкусии становится очень хорошо заметна бочка (гугл говорит про американский дуб). Последние капли, стекающие вниз по языку, дарят ощущение липового меда с щепоточкой имбиря.

Разница в цене в два с половиной раза между 7 и 15ти летней версией совершенно оправдана. Семилетка более жесткая. Мягкость, которая так поразила в старшей версии, отсутствует, тут скорее угадываются ее зачатки. Но при этом есть глубина и сила, которой мне не хватало в "пятнашке".

Из минусов могу заметить, что ром, несмотря на свою глубину кажется немного "жидковатым", словно чуток подразбавленным. Подозреваю, что если бы в нем было не 38%, а 42%, то на языке он чувствовался бы он намного круче.

Не могу с уверенностью сказать, предпочту ли я "мулатку" "Гаване", но "Сантьяго" точно остался недостижим.