Признаюсь честно, несмотря на интересную тему, которую писатель Василий Ян поднял в своей трилогии («Чингиз-хан», «Батый» и «К последнему морю»), прочитал я эти книги без особого интереса.
Дело в том, что эти книги рассчитаны больше на подростковую читательскую аудиторию, в которых историческая правда обильно перемешана с художественным вымыслом. А в свете новых взглядов на мнимое монголо-татарское нашествие, книги Яна могут вообще потерять свою историческую актуальность. Во всяком случае, уже сегодня в России из учебников истории изъято такое понятие, как «монголо-татарское иго»…

К тому же, вторая часть трилогии, «Батый», вышла в 1942 в году, в разгар не совсем удачных сражений на советско-германском фронте. Это обстоятельство сильно повлияло на её содержание – автор уделил много внимания партизанскому движению против монголо-татарских завоевателей.
Роман "Батый", имеющийся в моей библиотеке, издан киевским издательством "Вища школа" в 1990 году, 361 страница, с небольшим количеством чёрно-белых иллюстраций.

Основной лейтмотив романа – если мы будем вместе, то сможем справиться с любым противником, а будем врозь, то нас сможет победить любой враг.
Помимо подробного описания монгольского нашествия на Русь, автор раскрывает причины могущества Орды и слабости Руси. Несмотря на формальное двоевластие в Орде, Батый и Угедей действовали в унисон. А вот русские князья, радовались беде своих родственников, принявших первыми удар монголов, надеясь на русский авось…

Мне роман «Батый» не понравился, потому что я прочитал много документальных источников об этом периоде нашей истории, которые дают несколько иной взгляд на те трагические события.
К прочтению рекомендую, но только в качестве занимательных картинок из нашей истории.