Отзыв: Фильм "Дом, который построил Джек" (2018) - Сцена с утёнком поставила точку на просмотре)
Достоинства: для меня нет
Недостатки: неприятно, главный герой
Час! Ровно час я выдержал смотря это кино. Действительно арт-хаус во всей своей красе. Арт смотрю, почему б и нет. Вообще, человек я всеядный и даже такие фильмы типа как «Сербский фильм», считаю что имеют право быть. Впрочем, наверное имеет право и это кино. Смотрите, какими эпитетами наградили его некоторые из ранее смотревших: «психологичный», «атмосферный», «философский», «загадочный» …
Мне было неприятно смотреть. Очень неприятно. И не хотелось досмотреть до конца, чтобы понять главного героя. Как мне кажется, там и понимать нечего-налицо психическое расстройство. Причём сам герой это знает. Знает и ничего не может, точнее не хочет, поделать с собой. Он просто такой. Такой, как мне кажется с детства. Когда показали сценку, где главный герой, будучи ребёнком, кусачками отрезает ножку утёнку, а потом смотрит как тот плавает по кругу (по-другому он уже не мог плавать), это стало почти последней точкой моего терпения.
Зная некоторых наших авторов, я даже представляю их лица, когда они смотрели это кино. Они, скорее всего, хихикали. Хихикали, смотря на то, как Джек, будучи мнительной личностью по несколько раз возвращается на место убийства, а бывало возвращался только ради того, чтобы сделать удачные фоты с трупами.
Бее, какая гадость! Фильм достаточно длинный, идёт больше двух часов. Но мне кажется, в оставшейся, мною не просмотренной части, всё будет точно также, как и в первые два часа. Никаких предпосылок к тому, что в фильме будут что-то новое, я не видел.
Режиссёр конечно именитый -Ларс фон Триер. Фон Триер любитель таких фильмов, -шокирующих. Не скажу точно что я у него смотрел, но то что смотрел, — это точно.
Нет, не заценил я действия героя, который убивая д. у. рочек разного возраста, относился к этому, как к виду искусства, -примерно так написано в аннотации. Они даже обозваны (женщины, которых герой убивал) были, как «женщина номер один» и так далее.
Люблю фильмы о психах. Но о юных психах. Их, по крайней мере жалко. Здесь герой вызывал антипатию. Действие в основном происходит в потёмках, кино не особо цветное. Не цветное, когда дело не касалось убийств. Вот там, как раз во всех подробностях показали всё то, что можно показать. Короче, те кто не умеет душить, - в этом фильме приобретут необходимые навыки.
Два балла. Пишу и морщусь. Даже отзыв неохота было писать. По большей части неохота из-за того, что не досмотрел кино. Обычно я в таких случаях вообще не пишу. Но в этот раз решил оставить свою редиску среди сладких морковок других отзывов). Два балла. Не рекомендую. Спасибо.
Мне было неприятно смотреть. Очень неприятно. И не хотелось досмотреть до конца, чтобы понять главного героя. Как мне кажется, там и понимать нечего-налицо психическое расстройство. Причём сам герой это знает. Знает и ничего не может, точнее не хочет, поделать с собой. Он просто такой. Такой, как мне кажется с детства. Когда показали сценку, где главный герой, будучи ребёнком, кусачками отрезает ножку утёнку, а потом смотрит как тот плавает по кругу (по-другому он уже не мог плавать), это стало почти последней точкой моего терпения.
Зная некоторых наших авторов, я даже представляю их лица, когда они смотрели это кино. Они, скорее всего, хихикали. Хихикали, смотря на то, как Джек, будучи мнительной личностью по несколько раз возвращается на место убийства, а бывало возвращался только ради того, чтобы сделать удачные фоты с трупами.
Бее, какая гадость! Фильм достаточно длинный, идёт больше двух часов. Но мне кажется, в оставшейся, мною не просмотренной части, всё будет точно также, как и в первые два часа. Никаких предпосылок к тому, что в фильме будут что-то новое, я не видел.
Режиссёр конечно именитый -Ларс фон Триер. Фон Триер любитель таких фильмов, -шокирующих. Не скажу точно что я у него смотрел, но то что смотрел, — это точно.
Нет, не заценил я действия героя, который убивая д. у. рочек разного возраста, относился к этому, как к виду искусства, -примерно так написано в аннотации. Они даже обозваны (женщины, которых герой убивал) были, как «женщина номер один» и так далее.
Люблю фильмы о психах. Но о юных психах. Их, по крайней мере жалко. Здесь герой вызывал антипатию. Действие в основном происходит в потёмках, кино не особо цветное. Не цветное, когда дело не касалось убийств. Вот там, как раз во всех подробностях показали всё то, что можно показать. Короче, те кто не умеет душить, - в этом фильме приобретут необходимые навыки.
Два балла. Пишу и морщусь. Даже отзыв неохота было писать. По большей части неохота из-за того, что не досмотрел кино. Обычно я в таких случаях вообще не пишу. Но в этот раз решил оставить свою редиску среди сладких морковок других отзывов). Два балла. Не рекомендую. Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Сцена с утёнком поставила точку на просмотре) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву74
А так-то я тоже люблю фильмы про психов.
И если вам нравятся сцены издевательства над животными и садизм, то ваши моральные качества , видимо близки к авторам,о которых я очень ясно выразилась, и если это так, то тем более не вам читать мне мораль- займитесь лучше самовоспитанием, прежде , что рассказывать другим, что они могут ;
следите за собой и за бревном в своем глазу
Чтобы судить о кино в целом, нужно смотреть фильм до конца. В данном случае, последние 10 минут играют важную роль в понимании концепции самой идеи данного произведения .
А то вот вырастешь вдруг и даже не будешь знать как это происходит…
Я все не доберусь до этого Джека…)
А многоножку-то одолела)
По мне это такое же разложение психики не важно кино это или пропаганда
"Многоножка" эта пресловутая - по сути дела пропаганда осторожности: три девицы из-под окна поехали в путешествие, в поисках ночного заведения для "тусы", тотально заблудились и заехали в проселок, заглохли, и даже убедившись, что по этой дороге нормальные люди не ездят ночь-полночь, ринулись на поиски подмоги. Найдя очень приличный дом на полнейшем отшибе и застав там хозяина - очень респектабельного вида и галантного поведения завалили к нему на территорию - они же крутые, выпили воды из рук постороннего человека, а дальше…в дальше трешак, а не "развитие сюжета". А вообще он был уникальным хирургом по разъединению сиамских близнецов. Т.е. концов не найдешь, учитывая его репутацию.
Вот где у них были мозги, у этих девушек?
Вот реальная демонстрация фразы: нашли приключений на свой зад;)
когда были на "Лизе Арлет" на один из провокационных вопросов дама с сожалением ответила, что бал такой случай:
парень 12 лет попрощался с приятелем, зашел в подъезд и исчез
искали долго.
Итог: нашли в холодильнике соседа через этаж прямо под ними…
По частям, конечно
вот где жуть и вспоминается многоуважаемый Ганибал Лектор…
Помню слезы про утенка, решила переспросить, може пере-сматривать надумали)
Ну нельзя эти фильмы сравнивать.
Триер - он Триер, и нечего завидовать его размаху извращений, а Многооножка - голландская противная и довольно убогая работа с массой ляпов, надо оно Вам…)
а утёнка больше людей жалко серьёзно!)
Меланхолию обожаю просто
Если уж про психов, то таких как Эспен из норвежского "Маньяка".
Замечательный сериал.