Для меня это третья книга от Кейт Мортон. К её многословной подробной манере изложения я привыкла, так же как и, к ставшей излюбленной, концепции развития событий в нескольких временах.
Сюжет, стандартно для этого автора, раздвоен. Это скорее семейная сага, чем детектив. Одна часть книги повествует о тридцатых годах прошлого века с редкими переходами в другие десятилетия. Её героями стало семейство Эдевейн. С первого взгляда их жизнь кажется идеальной, но случается драма: пропадает их младший ребёнок, сын Тео.
В части, относящейся к нашему времени, главная героиня женщина-детектив Сэди Спэрроу. У неё выдался незапланированный и совсем не радующий её отпуск из-за профессиональной ошибки, который она проводит у деда Берти. Сэди обнаруживает в лесу поместье Эдевейнов —Лоэннет, и уходит оттуда весьма заинтересованной. Начинается, задержавшееся на семьдесят лет, расследование. Так же детектив Спэрроу то и дело возвращается мыслями к своему последнему делу — исчезновению молодой женщины Мегги, у которой осталась маленькая дочь и к своим собственным проблемам. Ещё одной значимой фигурой в этой истории станет средняя дочь Эдевейнов, Элис, автор детективных романов, которой к тому моменту глубоко за восемьдесят.
Понравилось:
1. История напичкана загадками: от тайн прошлого самой Сэди до главного вопроса — что случилось с Тео. Только успевай следить.
2. Переплетение места действия в различных временах, оно фактически одно. Прошлое и настоящее, кажется, отделяет тонкая перегородка. Пронзительные сцены с вырезанными буквами.
3. Перестройка характера Элис: из мечтательницы и фантазёрки она превращается в сухую замкнутую женщину, видящую мир таким каков он есть. Во многом это из-за случившегося с братом.
4. Подробное описание Лоэннета в обоих временах. Поместье также герой повествования. Недаром книга названа в его честь.
5. Столкновения мира иллюзий с реальным, актуальное для любого возраста.
6. Разумные, пусть и не всегда приятные, ответы на все вопросы и загадки. Встречается не в каждой книге.
7. Тема послевоенного синдрома затрагивается редко, а забывать о таком нельзя.
8. Разнообразные версии, отбрасываемые и заменяемые —выглядит весьма реалистично.
Не понравилось:
1. Женский, слишком подробный, витиеватый стиль, наполненный живописными вставками и огромным количеством эпитетов, — читается непросто, особенно с непривычки. Много не относящихся к делу сцен и деталей. Историческая часть местами похожа на дамский роман.
2. Расследования как такого нет: не для любителей классических детективов.
3. Нет особой идейной глубины и психологизма — не тот жанр. Здесь всё держится на интриге.
4. Много действующих лиц, у каждого своя история. Они красочные, порою на грани реальности и фантазии: тут и тигры, и чудесные спасения, и эмоции, которые люди десятилетиями не могут отпустить. Порою какофония получается.
5. Мотивация некоторых персонажей, больше всего Элеонор, не то чтобы для меня непонятна, но спорна. Не прониклась я этой героиней.
6. Разочаровал ответ на загадку Тео: одно слишком спорно, другое ожидаемо.
Советую любителям жанра около детективных романов, остальным может чего-то да не хватить.
Спасибо за прочтение.