Отзыв: Фильм "Страшные истории для рассказа в темноте" (2019) - Хотите ли вы стать историей?
Достоинства: Атмосферный и технично поставлен
Недостатки: Слишком молодёжный и слишком современный
Фильм попал в мою "обойму", когда увидел в кинотеатре "Беларусь" забавную инсталляцию, в виде соломенного чучела с дырой в брюшной полости. "Наверное, не просто трэшак, раз потратились на куклу" - подумал я, и в положенное время положил кино в фильмотеку. А в "кинозал" я его пустил, по слуаю прихода гостей.
... Ноябрь 1968 года, Богом забытый городок в Пенсильвании. Хэллоуин. Группа недорослей, вместо того, чтобы, как все люди, шататься в дурацких костюмах по улицам и сшибать конфеты - "Сласти или напасти", забираются туда, куда лезть не стоило, и берут то, что им не принадлежит. Теперь они в поле зрения жуткой сверхъестественной сущности, и каждого ждёт своя персональная страшилочка с закономерным исходом...
Сперва буду хвалить. Фильм вышел реально атмосферный, не зря в титрах значится имя Гильером дель Торо. Конец шестидесятых, дамоклов меч вьетнамской войны над мужской частью населения страны и выборы Ричарда Никсона, как свет в конце тоннеля.
Фильм по-хорошему пугает. Всё по науке - скримеры, нагнетание, и воистину шикарная сцена в психолечебнице, где персонажу придётся познать истинный смысл фразы "Мама, роди меня обратно"... И при всём этом фильм не пытается "заползти под кожу", послевкусие лёгкое и быстро развеивается. Даже если смотреть на ночь, кошмаров не будет.
А вот что плохо, так это когда сквозь трудолюбиво организованный антураж пробивается современная логика и мотивация. Персонажи чисто по-современному лажают, инфантилят и сливаются. Особенный фейспалм вызывает сцена с шерифом и "сборным конструктором". Сдается мне, люди шестидесятых были чуток из другого теста, и на прямую и явную угрозу реагировали куда более адекватно...
Концовка вышла славная и позитивная. Любителям "герметичных" финалов точно не понравится.
"Страшные истории для рассказа в темноте" - не "хэллоуинский" альманах страшилок, как можно было подумать, а ладный такой молодёжный ужастик с зачётной стилизацией под "ревущие шестидесятые". Удачный выбор для просмотра в компании гостей.
P.S. Не стоит искать книгу-первоисточник. Это просто набор детских страшилочек, еще и с рекомендациями, как их пострашнее рассказывать.
P.P.S. Надеюсь, никому не придёт в голову экранизировать аналогичные сборники Успенского. ;)))
... Ноябрь 1968 года, Богом забытый городок в Пенсильвании. Хэллоуин. Группа недорослей, вместо того, чтобы, как все люди, шататься в дурацких костюмах по улицам и сшибать конфеты - "Сласти или напасти", забираются туда, куда лезть не стоило, и берут то, что им не принадлежит. Теперь они в поле зрения жуткой сверхъестественной сущности, и каждого ждёт своя персональная страшилочка с закономерным исходом...
Сперва буду хвалить. Фильм вышел реально атмосферный, не зря в титрах значится имя Гильером дель Торо. Конец шестидесятых, дамоклов меч вьетнамской войны над мужской частью населения страны и выборы Ричарда Никсона, как свет в конце тоннеля.
Фильм по-хорошему пугает. Всё по науке - скримеры, нагнетание, и воистину шикарная сцена в психолечебнице, где персонажу придётся познать истинный смысл фразы "Мама, роди меня обратно"... И при всём этом фильм не пытается "заползти под кожу", послевкусие лёгкое и быстро развеивается. Даже если смотреть на ночь, кошмаров не будет.
А вот что плохо, так это когда сквозь трудолюбиво организованный антураж пробивается современная логика и мотивация. Персонажи чисто по-современному лажают, инфантилят и сливаются. Особенный фейспалм вызывает сцена с шерифом и "сборным конструктором". Сдается мне, люди шестидесятых были чуток из другого теста, и на прямую и явную угрозу реагировали куда более адекватно...
Концовка вышла славная и позитивная. Любителям "герметичных" финалов точно не понравится.
"Страшные истории для рассказа в темноте" - не "хэллоуинский" альманах страшилок, как можно было подумать, а ладный такой молодёжный ужастик с зачётной стилизацией под "ревущие шестидесятые". Удачный выбор для просмотра в компании гостей.
P.S. Не стоит искать книгу-первоисточник. Это просто набор детских страшилочек, еще и с рекомендациями, как их пострашнее рассказывать.
P.P.S. Надеюсь, никому не придёт в голову экранизировать аналогичные сборники Успенского. ;)))
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Хотите ли вы стать историей? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6
напомнили книжку с незабвенно-незамысловатыми кошмариками Успенского, что я, уже будучи сам пионервожатым, читал своим "пионерам" по вечерам:))надо б поискать и перечитать:))
"Красная рука, чёрная простыня, зелёные пальцы".