Я отношусь к тем людям, которые сначала читают книгу, а потом смотрят кино. Может быть, если бы я не читала книгу, то фильм бы мне понравился больше. Но у меня слишком много вопросов.

1) Очень разочаровало, что совершенно не уделили внимание внутренним диалогам Служкина, как он смотрел на его любовь с Машей, на свое окружение, на работу в школе, семью и т. п. Без этих внутренних диалогов совершенно невозможно понять этого персонажа.

2) Расстроило, что убрали целый пласт жизни Служкина - его школьные годы.

Как следствие этих двух пунктов - Служкин предстает обыкновенным пьяницей, не более того.

3) Расстроило, что совсем не сказано ничего про его ближайшее окружение. Не читая книгу, я бы просто решила, что это сборище каких-то непонятных людей с низкой социальной ответственностью :) По ходу книги становится понятно, почему они такие, какие есть.

4) В фильме Служкин почти вдвое старше книжного варианта, зачем было так увеличивать возраст - не совсем понятно.

5) По ходу фильма едва ли показано, что и Служкин был влюблен в Машу.

Общее впечатление о фильме в сравнении с книгой негативное. Все какое-то совсем мрачное и унылое, какое-то жуткое социальное дно с пропитым насквозь учителем географии, в книге все несколько иначе.

Но!
Очень понравилась игра актеров. Хабенский прекрасен, как всегда, очень понравились исполняющие роли Нади, Киры, Будкина и Саши, именно так я их и представляла себе. Дети тоже умницы - Градусов прекрасно сыгран, как и Маша :)