5
Отзыв рекомендуют 55 16

Отзыв: Фильм "Призрачная шестерка" (2019) - Тотальное сумасшествие как призрачное нашествие...

Достоинства: зрелищное кино с хорошим актерским составом
Недостатки: Не для всех, мало смысла, много жестокости
Название фильма, конечно, несколько иное, "Призрачная шестерка", ну да и ладно.

Американцы с помощью Нетфликс смогли таки переплюнуть все свои голливудские фильмы скопом, всем гуртом... Одним махом напрочь вынеся в сторону даже наши отечественные супер - экшены типа "Т-34" и новоявленный "Ржев", о коих отзывов не писал, хотя так хотелось... про последний, где решили забыть про отечественную школу, яростно увлекшись "голливудчиной" в угоду юным массам, забыв о актерах, которые должны быть к всегда месту, даже в эпизодах, а не просто так...
Теперь уже не хочется, ведь есть такое знатное кино, стирающее все на своём пути. Жаль, что название плохое, не запомню и забуду, хотя так хотелось бы запомнить.
Запишу.

Если вспомнить, то и актеры здесь очень качественно подобраны - симпатяги и очаровашки, на которых любо дорого посмотреть, даже можно было бы в кинотеатре. Картина и впрямь просится на большой экран, а я все на ноуте любуюсь нарядными картинками...

Но проникновенной игры я не увидел, все выстроено на современных эффектах, в которых диалоги животных как то и не обязательны.

Сюжет до боли похож на невыполнимую миссию, так что не удивлюсь, если будет продолжение - есть задел, да и спрос будет...

Музыка тоже порадовала - такая вся ритмичная, бодренькая, как раз для молодежи и студентов, а так же их родителей. Хотя..., как прочел недавно в одном смешном отзыве, попробую перенять опыт : подойдет для первого класса средней школы, второго класса средней школы, третьего класса средней школы, четвертого класса средней школы, пятого класса средней школы, шестого класса средней школы, седьмого класса средней школы, восьмого класса средней школы, девятого класса средней школы, десятого класса средней школы, одиннадцатого класса средней школы, а так же для всех учителей и чуть было не забыл про бабушек и дедушек, которым она тоже может оказаться не безразличной благодаря качественному звучанию.

Конечно, для этого надо хоть немного понимать по английски, но я как то изучал другой язык, так что учиться детям рекомендую хорошо, чтобы смысл песен был ясен... Чего о фильме не скажешь - в нем как раз о смысле забыли, вернее, не думали. Или что то не так удумали, что я не уразумел).

Не скажу, что не думали ни о чем, то есть, совсем, так как старались снять зрелищное кино - есть и разнообразная компьютерная графика, интересные спецэффекты, до которых "Трансформерам" далеко. Старались, как говорится, пока не сдохнет последний джедай, увидев, что тут творится...
Дополню - в самом конце отзыва посмотрел на имя режиссера, тут то многое прояснилось - откуда лапы растут...

Столько убийств граждан в кино - это какой то новый виток террористического патриотизма, способный разрушить мозг на входе, получив к тому же порцию странного юмора, в котором смеяться можно от всего, что происходит. Это открытый идиотизм, который дарит радость людям.

Мне даже пришлось это по вкусу, сам легендарный Тарантино, который Квентин, наверное, даже не мог бы предположить, что путь к успеху может быть выстлан столь кровавым способом. Наверное, просто лишь оттого, что у него в голове есть мозги, а у автора фильма их как бы и нет...

Но они вроде как и не нужны нынче, ведь кинематограф мутирует, ровным счетом, как и современный зритель, которому уже ничего не интересно, приелось - кругом штампы и однообразие...

Вот так и движемся вперед, к чему - не ясно, но жестокость только порождает жестокость, а агрессия, неимоверная по своему содержанию, просто грозит обернуться настоящей катастрофой, проникнув в неокрепшие умы детей из первого класса средней школы, второго класса средней школы... Ну, дальше ход мыслей Вы поняли.

Отдельно можно было бы уделить внимание работе с гримом, но он здесь то есть, то его совсем нет... Но сцены жести всё компенсируют - пусть и не бурные багряные реки, но "потрошка" кого то смогут раздразнить и заставить вспомнить настоящий нелитературный русский язык, в котором нет места родной литературе для первого класса средней школы, второго класса средней школы...

На фоне ярких, сочных и смачных картинок прячется плохой монтаж и не идеальная операторская работа, хотя это уже придирки из за самого начала фильма, от которого режет глаз.
Смотреть то можно, да и вышло всё обалденно зрелищно до безобразия, ведь главное - "стрелялка" вышла что надо. Боевик, если уж по научно - популярному, но как то всё равно не верится, что такое можно снимать и показывать...

Приятные тела с минимумом обнаженного тела - это как то завораживает и интригует одновременно. Спрашивается, почему бы не отвлечь зрителя и развлечь... Ну, не надо, ведь фильм будут смотреть дети...

Да, здесь еще гонки та таких симпатичных машинках - прям, обзавидуешься. Игра, так сказать, да и только. А смысл - конечно, ясен - погони, от которых можно так виртуозно умчаться, ведь главные герои - призраки, хоть и люди.
Мистика, да и только. Стреляют, но мимо...

И ведь не страшно в сюжете было. Страшно было лишь в голове от происходящего.

Недавно читал отзыв коллеги о фильме "Джокер", в котором она возмущалась возможными последствиями от увиденного... Согласен. Только здесь всё еще хуже, гораздо хуже. Американская цель оправдывает средства, зарабатывая к тому же на этом.

Сколько у нас больных на голову людей - не счесть, как тогда я писал в комментарии, половина страны находится в пограничном состоянии, а вторая половина уже перешла границу... С просмотром фильма, думаю, я тоже слегка перешел... ведь мне то понравилось, люблю я такую дичь... которой здесь очень много.

Но я то хоть понимаю, что смотрю, а вот дети увидят, несмотря на запреты... что из них вырастет - гениальные мальчики и девочки, умеющие перешагивать через трупы, маршируя по головам на пути по карьерной лестнице?

Ах да, о чем же содержание фильма - об организованной революции в одной азиатской стране, больно уж похожей на частичку бывшего СССР, хотя немного есть и от Сирии. О свержении диктатора в угоду демократии - все для народа, как всегда. Вроде совсем ни о чем, но это о кровавой миссии призрачного отряда ...

Как можно было бы догадаться из отзыва ( ну это лишь если Вы его читали, чему можно только порадоваться), фильм я советовать буду.
НЕ ВСЕМ, лишь небольшому числу людей, кому по душе кровавое месиво. Просто так уж бывает, что становится более интересно посмотреть на то, что не советуют. Главное, как с алкоголем - не переусердствовать, вовремя остановиться, если чувствуешь, что что то пошло не так...
Даже оценку поставлю пять с минусом, чтобы меня правильно поняли. Двойки пусть поставит другие...
Общее впечатление Тотальное сумасшествие как призрачное нашествие...
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву16

LeLune
Приму на веру, что "кино знатное", не моя тема. А вот отзыв понравился - можно и пять с плюсом!
Андрей Андрей
Лесть она укрепляет веру человека в то, что не очень то полезло).
LeLune
Никакого флёра лести - все заслуженно!
Андрей Андрей
Ну тогда спасибо, раз заслужил))).
Sekrver
Хороший отзыв
Karabas86
Что же, такое вот кино (не могу даже фильмом назвать) и является неким руководством к действию. Вот в наших школах и раздаётся эхо вот этих киношных выстрелов. Только там уже всё по настоящему.
Nomias1990
У кого есть мозги - тот правильно расставит акценты.
ЯгодаМалинаКатя
Смеюсь над классами средней школы))
Андрей Андрей
А мне остается только похвалить за внимательность)…
Мерлинэльф
Вообще-то перевести "6 underground" как "Призрачная шестерка" можно только с большим желанием. "Плохой монтаж и не идеальная операторская работа" - это вы о чем, если не секрет? Этот фильм есть за что критиковать и по делу.
Андрей Андрей
Устраивать разъяснения по операторской работе ? Почитайте внимательно, даже там найдется ответ - качество материала и монтаж в самом начале аж режет глаз… Многие сцены могли бы выглядеть лучше, при условии другого выбора позиции и экспозиции… Графика и съемки чередуются довольно грубо.
Название , размещенное на IMDb, отличается от российского, на том же "Кинопоиске " название именно то, которое я и написал. Это не мой вольный перевод.
Если есть своё мнение, то пишите свой отзыв, а не пытайтесь придраться. Немало здесь таких граждан встречается, которые пытаются таким образом самоутвердиться, портя другим нервы. Думаю, что Вы поняли, я о чем))).
Мерлинэльф
Пожалуйста, устройте мне разъяснение. Дело в том, что моя работа - это производство видео и компьютерной графики. Поэтому меня всегда цепляет, когда люди дают абстрактные негативные оценки тому, в чем мало понимают. Итак, повторяю вопрос: какие конкретно кадры на ваш взгляд не монтируются и почему, какие кадры выглядели бы лучше если бы … и почему ? Кстати, "позиция" в профессиональном сообществе называется точкой съемки и ракурсом, а что вы подразумеваете под "графикой", вообще неясно, так как существуют много видов компьютерной "графики": CG, VFX, грейдинг и куча других, и все это компьютерная графика, которая накладывается на отснятый видеоматериал, их не нужно разделять ("чередовать") в обязательном порядке. Жду разъяснений, если вы конечно в состоянии их дать, а если нет, то не пишите о том, в чем ничего не понимаете.
ПС. И так, на всякий случай, монтаж - это такая же часть творческого концепта фильма, как и любая другая, то есть вы можете просто не знать, почему человек смонтировал кадры именно в таком порядке и с такими цветовыми, световыми, темпо-ритмическими контрастами. Он мог хотеть добиться такой реакции зрителя. о которой вы совершенно не подозреваете, это такая же часть творчества как и все другое. А грубых технических ляпов, таких как "дерганье" монтажной склейки здесь просто не может быть, хотя и ее периодически используют в творческих целях.
ППС. Кому нужно самоутверждаться за ваш счет! Предыдущий мой вопрос был коротким и сугубо тематическим.
Андрей Андрей
Ой, простите! Куда моей серости до Вас, мистер гениальность!
Работать можно где угодно и кем угодно, но не факт, что можно учить других выражать свою точку зрения).
Подробности сами знаете - вы же такой умный! Снимаю шлюпу и спрячусь в кустики…
Еще раз говорю - пишите сами, что хотите, а я знаю что пишу).
Мерлинэльф
В этом-то и проблема, что для обсуждения сугубо профессиональных вещей уже неважно, кто где работает - в интернете каждый суслик в поле агроном. Написал бы, что сценарий гав…но, никто бы слова не сказал, чего в технические детали-то лезть.
Андрей Андрей
Вот оттого то наш кинематограф и смотреть то не хочется, так как там вот такие муда… работают, а не трудятся). А Вы, уважаемый гений, перестаньте дурака то валять, хватит умничать.
bumer32
Интересный сюжет.