Отзыв: Фильм "На глубине 6 футов" (2017) - Глубина саморазрушения - 6 футов)
Достоинства: основано на реальных событиях, Джош Хартнетт
Недостатки: много неправдоподобных моментов; слабо представлена глубина фигурального и буквального падения Эрика
Фильмы о выживании в экстремальных условиях мне всегда нравились. Особенно, если они основаны на реальных событиях, и в финальных кадрах можно посмотреть на прототип.
"На глубине 6 футов" соответствует всем ожидаемым от него параметрам: главный герой Эрик Лемарк по нелепой случайности (или воле Судьбы) оказывается в снежной западне и 8 дней пытается из неё выбраться; такой персонаж, действительно, существует, и мы сможем на него посмотреть.
Однако же, хотелось бы от фильма большей правдоподобности - ведь эта беда случилась с реальным человеком, и почему бы не снять всё так, как и происходило? Например, несколько часов Эрик абсолютно голый просидел на корточках в снегу. А дело происходит в горах, и температура неуклонно снижается... Я недавно то ли услышала в каком-то фильме, то ли прочитала в какой-то книге о том, что человек, как раз, должен сидеть неподвижно, плотно прижав руки к телу. Так сохранится больше тепла, нежели он будет размахивать руками и ногами. Недавно я вернулась с дискотеки возле городской ёлки. Так вот если бы я стояла неподвижно, как солдатик, то с мероприятия пришлось бы уйти уже через полчаса. Но я два часа танцевала, рассеивая тепло по миру, и совершенно не замёрзла. С чего делаю вывод, что Эрик не смог бы выжить в том положении, и нас обманывают ради эффектных кадров. Ну и, конечно, момент с просушкой одежды в лютый мороз тоже совершенно далёк от жизни.
Роль горе-хоккеиста и наркомана Эрика сыграл Джош Хартнетт. Мне этот актёр нравится, и я считаю, что он выложился по максимуму. Претензии нужно предъявлять сценаристам и режиссёру, поскольку фильм получился "рваным", и отсылки к прошлому Эрика не добавляют ситуации трагизма, а, в некоторых случаях, создают ещё больше вопросов. Например, в фильме "Дикая" тоже моменты преодоления себя и обстоятельств перемежают с воспоминаниями героини о прошлых днях. Но мы, действительно, испытываем массу эмоций по отношению к девушке: от непонимания и раздражения к сочувствию и симпатии. В этом фильме не получается так проникнуться. Конечно, после просмотра можно обдумать произошедшее с Эриком и добрать эмоций, но, по идее, это должно происходить во время наблюдения за историей на экране, а не прокручивания её в голове.
В целом, фильм неплохой. Но сложно оценить его высоко, когда до этого смотрела такие картины, как "Дикая" и "Замерзшие".
"На глубине 6 футов" соответствует всем ожидаемым от него параметрам: главный герой Эрик Лемарк по нелепой случайности (или воле Судьбы) оказывается в снежной западне и 8 дней пытается из неё выбраться; такой персонаж, действительно, существует, и мы сможем на него посмотреть.
Однако же, хотелось бы от фильма большей правдоподобности - ведь эта беда случилась с реальным человеком, и почему бы не снять всё так, как и происходило? Например, несколько часов Эрик абсолютно голый просидел на корточках в снегу. А дело происходит в горах, и температура неуклонно снижается... Я недавно то ли услышала в каком-то фильме, то ли прочитала в какой-то книге о том, что человек, как раз, должен сидеть неподвижно, плотно прижав руки к телу. Так сохранится больше тепла, нежели он будет размахивать руками и ногами. Недавно я вернулась с дискотеки возле городской ёлки. Так вот если бы я стояла неподвижно, как солдатик, то с мероприятия пришлось бы уйти уже через полчаса. Но я два часа танцевала, рассеивая тепло по миру, и совершенно не замёрзла. С чего делаю вывод, что Эрик не смог бы выжить в том положении, и нас обманывают ради эффектных кадров. Ну и, конечно, момент с просушкой одежды в лютый мороз тоже совершенно далёк от жизни.
Роль горе-хоккеиста и наркомана Эрика сыграл Джош Хартнетт. Мне этот актёр нравится, и я считаю, что он выложился по максимуму. Претензии нужно предъявлять сценаристам и режиссёру, поскольку фильм получился "рваным", и отсылки к прошлому Эрика не добавляют ситуации трагизма, а, в некоторых случаях, создают ещё больше вопросов. Например, в фильме "Дикая" тоже моменты преодоления себя и обстоятельств перемежают с воспоминаниями героини о прошлых днях. Но мы, действительно, испытываем массу эмоций по отношению к девушке: от непонимания и раздражения к сочувствию и симпатии. В этом фильме не получается так проникнуться. Конечно, после просмотра можно обдумать произошедшее с Эриком и добрать эмоций, но, по идее, это должно происходить во время наблюдения за историей на экране, а не прокручивания её в голове.
В целом, фильм неплохой. Но сложно оценить его высоко, когда до этого смотрела такие картины, как "Дикая" и "Замерзшие".
Время использования | 1,5 часа |
Общее впечатление | Глубина саморазрушения - 6 футов) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву25
Какой там хороший звёздный состав. Ещё и Экхарт)
Очень специфический фильм)