У каждого создателя фильма есть мысль, которую он хочет донести. И чтобы это получилось, по его мнению, лучше, всё это усилить многократно.

молодой человек попадает в чудовищную ситуацию. мало того, что он превращается в узника в собственном теле, так ещё и оказывается объектом эксперимента.

кажется, я заболела после просмотра фильма. нет, ни в коем случает не от гнетущей ситуации. а от того как всё это описывается.

чувствительность толкает на жуткие мысли о безысходности. но разум твердит, что история не вся реальна. не всё всегда плохо. намного хуже наблюдать со стороны и ощущать бессилие, чем самому оказаться на месте вопрошающего. врят ли этот человек оказался бы в полном уме через месяцы и годы проживания вот так.

я очень люблю одиночество, но даже через неделю пребывания дома в одиночку, мне становится не по себе. а ведь я могу ходить, смотреть, и т. д. вывод: через сколько у этого человека поедет крыша? ответ: очень скоро. поэтому, автор хочет погрузить нас в мир полного безумия, когда человек в этом кромешном ужасе не может понять где сон, а где явь. мы ему верим. потом более чем через год он спокойно общается по азбуке морзе, просит убить его и говорит, что будет так жить ещё долгие годы. и мы опять верим.

почему я сейчас говорю только о психологической стороне? потому что только она увы остаётся у героя фильма. только здесь он вынужден жить. люди, которые пришли на него посмотреть, а их немало, опять таки молчат, ни один не поднимает тему того, что это бесчеловечно. концовка не даёт ни единого шанса герою. даже медсестре, которая решила его убить, мешают это сделать. не слишком ли много неудач свалилось на этого парня. неудача в квадрате, кубе...

нечем закончить. гнетущее послевкусие.