Отзыв: Аудиокнига "День Триффидов" - Джон Уиндем - Интересно, есть издание этой книги шрифтом Брайля?
Достоинства: Интересная задумка, хорошая подача материала
Недостатки: Почти нет приключений
Я думаю, эта книга понравится далеко не всем. В ней нет драйва и динамики, все собственно приключения (поездки по бездорржью, борьба с триффидами и бандами мародеров) в мире после апокалипсиса даны пунктиром, что иногда это вообще есть. Иногда они демонстрируются читателю конечно, но только тогда, когда это нужно для пользы дела, когда через прямой конфликт можно показать, например, зачаточный интеллект триффидов. Это довольно необычно для книг этого жанра и может вызвать отторжение.
Тем не менее книга очень хорошая, она просто немного о другом. Используя катастрофу как повод автор скорее хочет показать нам то, как человечество может быстро деградировать в таких условиях. Этот лейтмотив звучит в книге постоянно в самых разных проявлениях. Причем самые яркие проявления такого одичания и оскотинивания автор как раз не показывает. Это все дается обычно через диалоги героев и внутренние монологи главного героя. Или скорее записи, потому что книга подается скорее как его дневник о прошедших событиях.
У того, что книга представляет собой дневник или летопись есть, кстати, интересный побочный эфыект. Не знаю, задумывал ли так автор или случайно получилось, но книга мной читалась с четким ощущение м того, что все закончится хорошо. Потому что герой же написал дневник и предисловие к нему было в настоящем времени. Дневниковость же, собственно, делает логичным и отсутствие острых моментов в книге. Это уже рефлексия рассказчика, а чего там об условной драке рефлексировать в тех условиях.
Мое любимое место в книге - это выступление социолога, который говорит о том, что в новых обстоятельствах необходима новая мораль. Несмотря на то, что мысль по первости вызвала у меня отторжение, сейчас, когда я уже пишу отзыв, я думаю что в этом что-то есть. Уж больно много иллюстраций того, как старые общественные модели губительны, приводит автор. Там и христианская община разбирается и феодальная структура. И ни то, ни другое мне не понравилось. У меня есть ощущение, что в результате там есть шансы построить социализм, хотя бы на время, пока триффиды не побеждены.
Тем не менее книга очень хорошая, она просто немного о другом. Используя катастрофу как повод автор скорее хочет показать нам то, как человечество может быстро деградировать в таких условиях. Этот лейтмотив звучит в книге постоянно в самых разных проявлениях. Причем самые яркие проявления такого одичания и оскотинивания автор как раз не показывает. Это все дается обычно через диалоги героев и внутренние монологи главного героя. Или скорее записи, потому что книга подается скорее как его дневник о прошедших событиях.
У того, что книга представляет собой дневник или летопись есть, кстати, интересный побочный эфыект. Не знаю, задумывал ли так автор или случайно получилось, но книга мной читалась с четким ощущение м того, что все закончится хорошо. Потому что герой же написал дневник и предисловие к нему было в настоящем времени. Дневниковость же, собственно, делает логичным и отсутствие острых моментов в книге. Это уже рефлексия рассказчика, а чего там об условной драке рефлексировать в тех условиях.
Мое любимое место в книге - это выступление социолога, который говорит о том, что в новых обстоятельствах необходима новая мораль. Несмотря на то, что мысль по первости вызвала у меня отторжение, сейчас, когда я уже пишу отзыв, я думаю что в этом что-то есть. Уж больно много иллюстраций того, как старые общественные модели губительны, приводит автор. Там и христианская община разбирается и феодальная структура. И ни то, ни другое мне не понравилось. У меня есть ощущение, что в результате там есть шансы построить социализм, хотя бы на время, пока триффиды не побеждены.
Общее впечатление | Интересно, есть издание этой книги шрифтом Брайля? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву8
Про социолога не помню. Но ваши мысли совпадают с моими.