Прочитала здесь, на Отзовике, два совершенно противоположных отзыва на этот фильм – один положительный, другой резко отрицательный. Стало любопытно, посмотрела.

Что сказать? Моё впечатление где-то посередине. Картина полностью соответствует заявленному жанру – детективному триллеру. Похищена маньяком девушка, через 15 лет она чудесным образом находится, но ничего не помнит, находясь под действием психотропных препаратов. Чего-либо совсем жуткого нет, просто гнетущая атмосфера неизвестности. Атмосфера нагнетается, во-первых, цветовым решением – красно-жёлтая гамма, местами дополненная чёрными и белыми красками (по крайней мере, на моём мониторе так выглядит); во-вторых, странностью абсолютно всех персонажей – то есть игра актёров (а актёры-то какие, на минуточку, – Дастин Хоффман и Тони Сервилло!) хорошая и подчинена режиссёрской задумке; в-третьих, музыкой.

А вот игра Валентины Белле, сыгравшей похищенную девушку, меня не тронула, мне не хватило эмоций, плохо донесла весь ужас и беспомощность нахождения в плену. То есть все эпизоды по сценарию вроде должны цеплять (вода из унитаза, психологические издевательства, страх неизвестности, босые ноги на стёклах), а сама её игра не убедительна...

Так как фильм итальянский, то присутствует своеобразный акцент. Сюжет слишком мудрёный, много действующих лиц, нужно очень внимательно смотреть. Конечно, много штампов. Постараюсь без спойлеров. Такое ощущение, что собрали все фишки из аналогичных фильмов: престарелый частный детектив (и не совсем детектив даже), смертельно больной, это его последнее дело (ну, как обычно водится); убийство близкого ему человека (почему-то очень часто это женщины низкой социальной ответственности, но жутко добрые); тупые и наглые полицейские; место, где держали девушку (под землёй, коридор и много комнат, то ли реальность, то ли галлюцинации); ах, да, и кролики (как же без них-то, в каких-то фильмах ягнята, а здесь – кролики)...

На мой взгляд, картина перегружена деталями, создающими дополнительные вопросы, а также затянута по времени. Развязка в конце интересная, всё совсем не так, как может показаться, но я почему-то не особо поразилась – видимо, на интуитивном уровне чувствовала подвох. Вот упор делался на игре маньяка со своей жертвой, а мне показалось, что автор (фильм по книге снят) играл с читателем, а теперь и со зрителем. Моя оценка – три балла. Смотреть или нет – решайте сами.