У фильма есть одно, но несомненное и непревзойдённое преимущество, которое, впрочем, не даёт мне оснований рекомендовать его к просмотру, ибо короткий хронометраж избавляет от необходимости смотреть нечто долго, но не избавляет от этой необходимости вовсе.

Да, 1 час и 18 минут - это гигантское преимущество картины, а ещё одно преимущество, что это продолжительность фильма вместе с титрами в начале и в конце просмотра. Ибо если бы это длилось дольше хоть на секунду, я бы уже отнёс это к недостаткам!

Нет, фильм не так, чтобы совсем плох, не второй-третий экран с тухлой актёрской игрой и самодельными декорациями, где актёры играют в том, в чём пришли. Хотя, если они играли в том, в чём ходили, меня бы это не удивило.

Да и Итан Хоук в главной роли предполагал, что хотя-бы актёрская составляющая будет неплоха, она и была не плоха, а даже нормальна, но ситуёвину это исправить никак не могло, ибо история никакая.

Точнее говоря, история, может быть, и неплоха, но сценарий не прописан до конца, видно, что он сляпан на скорую руку Логаном Маршаллом-Грином, мелькнула в голове идея, вроде, неплохая, надо срочно снимать, и нечего носить это в себе и обвивать подробностями и тонкостями, и так сойдёт, ведь основная идея хороша!

Она действительно хороша, но таких идей пруд пруди, как дьявол кроется в деталях, так и шедевр собирается из них.

А кто возьмётся за воплощение? Может быть, маститый режиссёр доведёт на площадке фильм до совершенства? Нет, такое никому нельзя доверять, подумал Логан Маршалл-Грин, и сел в режиссёрское кресло. Как сценарий это в его биографии первый, так и режиссура ему внове, хотя как актёр, он выходил на площадку уже 28 раз, в том числе и мировых шедеврах, но не на первых ролях.

Собрал Логан Маршалл-Грин команду, себе под стать, не из первых рядов, а из актёров, которые на слуху, удалось заманить к себе только Итана Хоука, да, собственно говоря, остальные там для декорации, фильм почти что с одной ролью, если есть небольшое участие прочих героев, но оно весьма незначительно и совершенно невыразительно.

Но самое отвратительное в фильме - концовка, от этой приторной слащавости меня чуть не стошнило в ужин. Эти глупые сказки больше присущи нашим народным былинам про то, что не надо ничего делать, лежи на печи, а всё само собой сбудется. Такое впечатление, что за концовку вконец обрусевший Оливер Стоун взялся.

По ходу сюжета много ляпов и нестыковок, но это мелочи в сравнении с финалом, так что прощаю, да и длилось это не так долго. В одном моменте герой лежит на диване, а у него часы показывают 12.59, потом 12.54, потом 12.56, потом снова 12.54. Смонтировали наспех и не проверили.

Не удивительно, что в прокате у фильма только США числятся в списке заслуг, больше на всей планете никто не возжелал это смотреть.

А вот рейтинги удивили, все синхронно выдали больше 6, и зрители, и кинокритики, и наши, и забугорные.

От меня 3 (с натяжкой - за причину тюремного срока) и отказ в рекомендации