Такое нужное средство, как пенка для умывания я обычно делаю сама, следуя своим проверенным рецептурам, ингредиенты для которых подбираю, исходя из потребностей моей кожи на данном этапе.

Но, бывают моменты, когда меня тянет туда, куда не надо, а именно на покупную косметику. Как раз, делая заказ в интернет магазине, я выбрала Пенку для умывания The Saem Healing Tea Garden White Tea Cleansing Form, и я решила попробовать, чем там корейцы народ завлекают. И, конечно, хочется сравнить хендмейдовскую и массмаркетовскую косметику.

Стоимость пенки 100 гривен = 254 гривны.

Упаковка была плотно обтянута предохраняющей защитной пленкой.

Тюбик выглядит огромным, хотя в нем всего 150 грамм пенки. Понятно, что этот прием используется для привлечения покупателей.
Но, впоследствии, это оказалось ужасно неудобным. Крем занимает около половины тюбика, который постоянно переламывается на границе наполнения, и выглядит поломанным. И это, не смотря на то, что пластик довольно плотный.

Крышка большая, даже огромная, алюминиевый контроль вскрытия срывается перед первым использованием, только нужно сначала открутить крышку.

Вообще такой вид пенки в виде крема мне не очень нравится. Я привыкла к флакону-пенообразователю, из которого я выдавливаю уже готовую воздушную пену, а не густой крем, который нужно доводить до кондиции. Но не в этом дело, это просто к слову.

Состав средства написан исключительно на корейском, хотя описание есть на международном – английском. Мне не понятно, почему нельзя сделать такой же абзац со списком ингов? Вопрос без ответа.

На сайтах, где я искала инфу про средство, указывают в описании сплошь натуральные экстракты и вытяжки, но, на мой взгляд, это мало соответствует действительности. Поэтому о составе средства я не буду писать ничего – он остался неизвестным. Только упомянутый в названии белый чай, наверное, там есть. На тюбике листики цветочки присутствуют.

Пенка очень густая, и выдавливать ее не легко, приходится использовать две руки. Средство, наверное, экономичное, потому что густое. Насчет концентрированности ничего не скажу.

При первом использовании я классифицировала ее текстуру и аромат, как «Мужской крем для бритья» производства Болгария. Выглядит и пахнет также.

Вспенивать пенку, растирая между ладонями не сложно, она быстро и легко распределяется, скользит, но пена не такая обильная, как хотелось бы, и к которой привыкла.

Если пользоваться конжаковым спонжем, то потоки пены становятся чуть больше. На вискозной губке пены почти нет. Но это не страшно, ведь я ее использую на этапе удаления пены с лица.

Итак, аромат средства я уже охарактеризовала – он мне не нравится, слишком квадратный и не моего направления. Но, справедливости ради, отмечу, что отдушка крема не закрепляется на коже, а быстро улетучивается.

Пенку я использую на втором этапе трехэтапного умывания. Она должна смывать остатки ВРМ масла с кожи лица, шеи, рук.

С этой задачей пенка справляется не слишком хорошо, наполовину. И это не зависит от количества, просто это такой продукт. Для моих целей не подходящий. Не знаю, почему так, все же Ph средства 8-9, должен хорошо справляться с остаточным ВРМ маслом, но нет. Даже повторное нанесение пенки на лицо не улучшает результат.

Поэтому, использовав пенку несколько дней, исчерпав возможные варианты и подходы, я убрала ее с глаз долой. Может, сделаю ее несколько попыток подружиться потом, а сейчас нет. Она не конкурент моим средствам, которые я делаю с учетом потребностей моей кожи и целей использования.

Использовать пенку соло мне не приходилось, возможно, для этих целей она больше подойдет. К моему уходу я ее не смогла приручить.

Поэтому рекомендовать Пенку для умывания The Saem Healing Tea Garden White Tea Cleansing Form я не буду. Мне она не подошла, в причинах разбираться не могу, за недостатком информации о средстве.

Будьте здоровы и красивы!