Отзыв: Энергосберегающие лампы "Рекорд" - "Рекорд" поставил печальный рекорд
Достоинства: Небольшой расход электроэнергии
Недостатки: Греется пластик, пахнет жженой пластмассой, содержит ртуть, не организована утилизация подобных ламп
Приветствую всех читателей!
Вчера вышла из строя светодиодная лампа «Эра Эко», которая не проработала и двух лет. В связи с этим отредактировал отзыв о ней, и изменил оценку с положительной на отрицательную. Я стараюсь, чтобы отзывы, написанные мной, были объективные и не вводили читателей в заблуждение. Ведь публикуя отзывы, мы рекламируем товар и услуги. Рекламировать китайский хлам я не собираюсь (не нужно путать с фабричными китайскими товарами высокого качества).
Сегодняшний отзыв посвящен еще одной китайской подделке, предназначенной якобы для экономии наших средств на оплату электроэнергии. Да, за электроэнергию мы заплатим меньше, чем при использовании ламп накаливания. Но будет ли при этом экономия бюджета – вопрос спорный, а то, что мы поднимаем китайскую экономику – сомнений не вызывает.
Перед новым годом решили капитально промыть плафоны на люстре. Предварительно выкрутив энергосберегающие лампы, я ужаснулся их состоянием. Я перехожу на светодиодные лампы постепенно по мере выхода энергосберегающих ламп. Поскольку лампы разных типов не рекомендуется использовать в люстре, то энергосберегающие у меня размещены на одной люстре.
Когда в 2016 году покупал лампу «Рекорд», наивно полагал, что она российского производства. Внимательно прочитав информацию, надежды мои не оправдались.
Еще страшнее она выглядит с другой стороны
Как видим, лампа греется, и некачественный пластик, используемый при ее изготовлении, изменил цвет. Более того, от лампы исходит противный запах жженой пластмассы. При нагреве из пластика, как известно, выделяются вредные для человека токсичные вещества. Хуже всего, что мы этим дышим. Разложение пластика от нагрева происходит постепенно, и явного запаха не чувствуется. Но процесс идет …
По мере выхода ламп из строя, я сосредоточил энергосберегающие лампы на одной люстре. А поскольку предпочтений к какой-то марки не было, то установленные лампы оказались разных производителей, хотя изначально в люстре стояли лампы одного производителя. Посмотрим на другие лампы.
Пластмассовая часть лампы Navigator пожелтела равномерно по всей поверхности
В самом лучшем состоянии оказалась лампа Camelion, хотя она была куплена не позже остальных, а может даже раньше.
Пора подвести итог.
Энергосберегающая лампа «Рекорд» в принципе работает. Но изготовленная из некачественного пластика ее пластмассовая часть изменила цвет при нагреве и источает неприятный запах жженой пластмассы. Из трех установленных ламп, она оказалась в худшем состоянии. Оцениваю лампу «Рекорд» на 2* и категорически не рекомендую.
Вообще я считаю, что ртутьсодержащие и экологически вредные энергосберегающие лампы не стоит приобретать. Китайцы нам предлагают уже давно светодиодные лампы, которые по качеству не лучше, зато не такие вредные. О такой лампе можно прочитать в этом отзыве
Для себя я сделал вывод, что ориентироваться на отзывы, написанные на предметы длительного пользования через неделю - месяц после их покупки, не стоит. Хотя бы через год эксплуатации.
Спасибо за внимание.
Вчера вышла из строя светодиодная лампа «Эра Эко», которая не проработала и двух лет. В связи с этим отредактировал отзыв о ней, и изменил оценку с положительной на отрицательную. Я стараюсь, чтобы отзывы, написанные мной, были объективные и не вводили читателей в заблуждение. Ведь публикуя отзывы, мы рекламируем товар и услуги. Рекламировать китайский хлам я не собираюсь (не нужно путать с фабричными китайскими товарами высокого качества).
Сегодняшний отзыв посвящен еще одной китайской подделке, предназначенной якобы для экономии наших средств на оплату электроэнергии. Да, за электроэнергию мы заплатим меньше, чем при использовании ламп накаливания. Но будет ли при этом экономия бюджета – вопрос спорный, а то, что мы поднимаем китайскую экономику – сомнений не вызывает.
Перед новым годом решили капитально промыть плафоны на люстре. Предварительно выкрутив энергосберегающие лампы, я ужаснулся их состоянием. Я перехожу на светодиодные лампы постепенно по мере выхода энергосберегающих ламп. Поскольку лампы разных типов не рекомендуется использовать в люстре, то энергосберегающие у меня размещены на одной люстре.
Когда в 2016 году покупал лампу «Рекорд», наивно полагал, что она российского производства. Внимательно прочитав информацию, надежды мои не оправдались.
Еще страшнее она выглядит с другой стороны
Как видим, лампа греется, и некачественный пластик, используемый при ее изготовлении, изменил цвет. Более того, от лампы исходит противный запах жженой пластмассы. При нагреве из пластика, как известно, выделяются вредные для человека токсичные вещества. Хуже всего, что мы этим дышим. Разложение пластика от нагрева происходит постепенно, и явного запаха не чувствуется. Но процесс идет …
По мере выхода ламп из строя, я сосредоточил энергосберегающие лампы на одной люстре. А поскольку предпочтений к какой-то марки не было, то установленные лампы оказались разных производителей, хотя изначально в люстре стояли лампы одного производителя. Посмотрим на другие лампы.
Пластмассовая часть лампы Navigator пожелтела равномерно по всей поверхности
В самом лучшем состоянии оказалась лампа Camelion, хотя она была куплена не позже остальных, а может даже раньше.
Пора подвести итог.
Энергосберегающая лампа «Рекорд» в принципе работает. Но изготовленная из некачественного пластика ее пластмассовая часть изменила цвет при нагреве и источает неприятный запах жженой пластмассы. Из трех установленных ламп, она оказалась в худшем состоянии. Оцениваю лампу «Рекорд» на 2* и категорически не рекомендую.
Вообще я считаю, что ртутьсодержащие и экологически вредные энергосберегающие лампы не стоит приобретать. Китайцы нам предлагают уже давно светодиодные лампы, которые по качеству не лучше, зато не такие вредные. О такой лампе можно прочитать в этом отзыве
Для себя я сделал вывод, что ориентироваться на отзывы, написанные на предметы длительного пользования через неделю - месяц после их покупки, не стоит. Хотя бы через год эксплуатации.
Спасибо за внимание.
Время использования | 3,5 года |
Стоимость | 90 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2016 |
Общее впечатление | "Рекорд" поставил печальный рекорд |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву21