Отзыв: Книга "Маленькая жизнь" - Ханья Янагихара - Бестселлер, не оправдавший ожиданий
Достоинства: В целом интересный сюжет
Недостатки: Все слишком затянуто
Слово «бестселлер» по отношению к книге или фильму, обещает читателю/зрителю что-то качественное. Как оказалось это далеко не всегда так, и роман «Маленькая жизнь» для меня стал как раз подтверждением этого.
Сразу перейду к недостаткам этого произведения, так как особых достоинств я лично найти не смогла:
- Структурная сложность. Автор без конца отправляет читателей в прошлое, и все бы ничего, если бы она делала это, во-первых не так часто, во-вторых, не посреди диалогов, которые идут в настоящем. Ну, вот представьте, читаете вы о том, что происходит с героями сейчас, между ними идет какая-то важная беседа, которая по-настоящему вас заинтересовала. Что делает автор? Правильно, прямо посередине диалога вставляет 2-х, а то и 3-х страничный флешбэк, надолго отрывая читателя от настоящего и отправляя его в прошлое. А потом как ни в чем, ни бывало, возвращается к диалогу. Это на самом деле вообще не прикольно, а под конец начинает серьезно раздражать.
- Техническое построение. Повествование ведется от разных героев, и порой очень непросто понять, кто именно сейчас рассказывает историю, чей день и мысли описываются.
- Излишняя детализация. Автор будто бы зациклилась на деталях. Она так подробно и детально описывает природу, интерьеры квартир героев, блюда, которые они едят, предметы искусства, что в какой-то момент это становится невозможно читать. Это реально надоедает и бесит. Нет, я, конечно, понимаю, что из таких деталей складывается общая картина и мнение о героях. Все это, безусловно, помогает понять их. Но, черт возьми, не надо так подробно. Мне интересно, она вот серьезно думала, когда писала роман, что текстура и цвет пола в квартире Джуда поможет мне лучше узнать его?
- Чрезмерное преувеличение. Вот эта гиперболизация страданий главного героя повергла меня в ужас. Нет, это просто не реально, чтобы человек мог настолько страдать, столкнувшись в детстве с несправедливостью и насилием. Безусловно, все, что произошло с Джудом в детстве – по-настоящему ужасно, однако же, все это было с ним на протяжении 8 лет, тогда как 38 лет своей жизни он жил вполне благополучно – его окружали любящие и заботящиеся о нем люди, он стал состоятельным человеком и т. д. Так нет же, на протяжении всего романа мы упорно, буквально под микроскопом рассматриваем его психологические проблемы, а он в свою очередь ноет, и ноет, и ноет, и ноет. Аааа, еще забыла сказать, он постоянно ноет) Ну вот не может взрослый человек, тем более мужчина, который к тому же имеет финансовые возможности прорабатывать все с психологом, настолько упиваться и лелеять свою трагедию. Все страдания героя настолько преувеличены, что действительно страшная история превратилась в какой-то театр абсурда.
Далее, я практически до конца книги не могла понять, о чем же я все-таки читаю. Ну, в смысле, какова идея книги, посыл, о чем она. В начале, я подумала, что речь пойдет о настоящей дружбе, потом предположила, что роман о родительских чувствах, которые можно испытывать к неродному человеку, потом решила, что это драма о насилии, с развитием событий подумала, что это роман о любви, да не о простой любви, а о любви между мужчинами. И только к концу книги я сделала вывод, что первая догадка была верной, и это все-таки повествование о дружбе.
Рекомендовать ли роман к прочтению или нет, решить достаточно сложно. С одной стороны – это бестселлер, ставший популярным по всему миру, а значит, многим он нравится. С другой же стороны – мне книга совершенно «не зашла». Ну раз уж я тут пишу свое мнение, то пожалуй поставлю "не рекомендую", ну а окончательное решение принимайте сами, любители чтения)
Сразу перейду к недостаткам этого произведения, так как особых достоинств я лично найти не смогла:
- Структурная сложность. Автор без конца отправляет читателей в прошлое, и все бы ничего, если бы она делала это, во-первых не так часто, во-вторых, не посреди диалогов, которые идут в настоящем. Ну, вот представьте, читаете вы о том, что происходит с героями сейчас, между ними идет какая-то важная беседа, которая по-настоящему вас заинтересовала. Что делает автор? Правильно, прямо посередине диалога вставляет 2-х, а то и 3-х страничный флешбэк, надолго отрывая читателя от настоящего и отправляя его в прошлое. А потом как ни в чем, ни бывало, возвращается к диалогу. Это на самом деле вообще не прикольно, а под конец начинает серьезно раздражать.
- Техническое построение. Повествование ведется от разных героев, и порой очень непросто понять, кто именно сейчас рассказывает историю, чей день и мысли описываются.
- Излишняя детализация. Автор будто бы зациклилась на деталях. Она так подробно и детально описывает природу, интерьеры квартир героев, блюда, которые они едят, предметы искусства, что в какой-то момент это становится невозможно читать. Это реально надоедает и бесит. Нет, я, конечно, понимаю, что из таких деталей складывается общая картина и мнение о героях. Все это, безусловно, помогает понять их. Но, черт возьми, не надо так подробно. Мне интересно, она вот серьезно думала, когда писала роман, что текстура и цвет пола в квартире Джуда поможет мне лучше узнать его?
- Чрезмерное преувеличение. Вот эта гиперболизация страданий главного героя повергла меня в ужас. Нет, это просто не реально, чтобы человек мог настолько страдать, столкнувшись в детстве с несправедливостью и насилием. Безусловно, все, что произошло с Джудом в детстве – по-настоящему ужасно, однако же, все это было с ним на протяжении 8 лет, тогда как 38 лет своей жизни он жил вполне благополучно – его окружали любящие и заботящиеся о нем люди, он стал состоятельным человеком и т. д. Так нет же, на протяжении всего романа мы упорно, буквально под микроскопом рассматриваем его психологические проблемы, а он в свою очередь ноет, и ноет, и ноет, и ноет. Аааа, еще забыла сказать, он постоянно ноет) Ну вот не может взрослый человек, тем более мужчина, который к тому же имеет финансовые возможности прорабатывать все с психологом, настолько упиваться и лелеять свою трагедию. Все страдания героя настолько преувеличены, что действительно страшная история превратилась в какой-то театр абсурда.
Далее, я практически до конца книги не могла понять, о чем же я все-таки читаю. Ну, в смысле, какова идея книги, посыл, о чем она. В начале, я подумала, что речь пойдет о настоящей дружбе, потом предположила, что роман о родительских чувствах, которые можно испытывать к неродному человеку, потом решила, что это драма о насилии, с развитием событий подумала, что это роман о любви, да не о простой любви, а о любви между мужчинами. И только к концу книги я сделала вывод, что первая догадка была верной, и это все-таки повествование о дружбе.
Рекомендовать ли роман к прочтению или нет, решить достаточно сложно. С одной стороны – это бестселлер, ставший популярным по всему миру, а значит, многим он нравится. С другой же стороны – мне книга совершенно «не зашла». Ну раз уж я тут пишу свое мнение, то пожалуй поставлю "не рекомендую", ну а окончательное решение принимайте сами, любители чтения)
Общее впечатление | Бестселлер, не оправдавший ожиданий |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву