Давно не читал подобных пронзительных драматичных произведений. По трагичности роман "Овод" может сравниться с любым творением В. Гюго. Роман наполнен множеством физических и в особенности моральных страданий. Изначальная безмятежность, лёгкость повествования быстро сменяется вихрем несчастий, боли, усиленной борьбы, что рождает невероятный контраст, усиливающий трагичность всей истории. Тяжелейшие испытания, которые ждали Овода в странах Южной Америки и оставили на нем жестокий отпечаток, болезненные в душевном плане встречи с близкими людьми под новым таинственным покровом в родной Италии, физические неудобства тюремного заключения и многое другое просто не может не тронуть душу читателя, вызвать в определенной мере сочувствие, несмотря на желчность, безбожность, которая присуща Оводу. Так и горе добрейшего кардинала Монтанелли, вызванное утратой любимейшего на свете человека (практически сына) невероятно бьёт по душе. Да и бедная Джема, многое потерявшая на личном поприще, несмотря на то, что автором не обрисовывается как особый объект страданий, местами вызывает сильнейшее сочувствие.
Главные персонажи вызывают безграничное сопереживание и жалость, их судьбы и непрестанные тяжкие испытания не оставляют читателя в стороне - произведение, откровенно говоря, берет за душу. Произведение очень эмоциональное и живое, горе каждого из персонажей легко передается читателю и вкрапливается в душу. Абсолютная реалистичность романа добавляет чтению чувствительности. Жестокая развязка, там, где все-таки надеешься на чудо, к которому как кажется, что автор и сам склоняется, и тот бескомпромиссный ход событий, который предстает зрителю, просто прибивает на месте. Но в этом прослеживается суровая реальность эпохи Нового времени и конкретно здесь - накаленной политической обстановки в Италии времён 30-40-х годов 19 столетия.
Что очень важно для пущей включенности в сюжет, так это то, что диалоги прописаны в романе очень искусно и темпераментно, позволяют понять манер героев, их ситуативное эмоциональное состояние и соответственно проникнуться к отдельному моменту, к истории в целом. Язык повествования, что несвойственно подобным произведениям, максимально прост и понятен. Автор отдает предпочтение диалогам и коротким событийным описаниям, не перегружает внимание историческими фактами, не нагромождает текст философскими рассуждениями, равномерно распределяет информацию разной направленности. Так что, здесь возникновение затруднений с восприятием и пониманием текста мало вероятно. 380 страниц горя принять можно оперативно.
Но, естественно, что это не просто материал для души, но и для ума. Дело в том, что имеется реальная историческая основа, которая отображена изнутри: здесь нет прямых крупномасштабных военных столкновений, но есть революционная деятельность с точки зрения агитации ее ценностей и непосредственной подготовки к военным действиям, а также обратная сторона медали - противодействие со стороны государства в качестве слежки, арестов, допросов, казней зачинщиков революции. Ну и естественно в таких условиях затрагиваются важнейшие темы, о которых временами стоит поразмыслить. Это и вопросы человеческой натуры/поведения (мужество/подлость, добродетель/жестокость), и вопросы любви/вражды (здесь это не банальная любовь между женщиной и мужчиной, а отношения между отцом и сыном), и вопросы религии (противодействие церковных ценностей и атеизма), да и проблема выбора, которая может очень многое здесь поставить под сомнение.
И все это в комплексе делает роман "Овод" каким-то невероятным творением, крепко врезающимся в память.