Отзыв: Фильм "Невидимый гость" (2016) - Очень странное кино.
Достоинства: Красивая картинка
Недостатки: Их очень много для меня
Этот фильм нашла благодаря высокой оценке кинопоиска. Жанр: триллер, детектив.
Нас знакомят с парочкой любовников, которые попадают в аварию, и то ли по их вине, то ли по вине несчастного оленя, перебегавшего дорогу в этот момент, погиб человек... а потом выясняется, что не погиб, но потом всё же погиб (???)
Впрочем, не важно. Они всё равно обставляют всё так, будто это было настоящее предумышленное убийство, чтобы... Ну на всякий случай, а то вдруг все подумают, что это просто столкновение с оленем на безлюдной трассе, ведь нужна хоть какая-то трагичная завязка.
Сначала нам показывают одну версию сюжета, потом другую, затем третью, потом ещё одну, а в конце всё оказывается вообще по другому. И вообще- "Убица дворецкий" (с), а может и не дворецкий.:)
Нет, я люблю неожиданные повороты сюжета и люблю, когда концовка обескураживает, но в этом фильме создатели явно переборщили и получился винегрет из всего и из ничего, а в конце оказывается, что это была сельдь под шубой. После просмотра в голове получается настоящая каша. Никакой логики, никакой последовательности, как будто сценариев было сразу несколько и на всякий случай сняли все, полив соусом крутого поворота, хотя развязку знаешь уже к середине фильма.
Никто из героев не ищет лёгких путей. Каждый играет в злого гения. Так эпичнее.
Фильм можно описать в трёх словах: все всех обманули. Конец.
Касас в главной роли играет так себе. Лицо никакое. Сделали пару слезинок, но если актёр играет никак, то это не прибавит ему натуральности.
В целом, у меня после просмотра гадкое ощущение обманутости.
Фильм можно посмотреть один раз. Но стоит ли, если создатели хотели снять Санта-Барбару в обёртке триллера и выдают это как оригинальность сюжета? Решайте сами.
Всем хороших фильмов.
Нас знакомят с парочкой любовников, которые попадают в аварию, и то ли по их вине, то ли по вине несчастного оленя, перебегавшего дорогу в этот момент, погиб человек... а потом выясняется, что не погиб, но потом всё же погиб (???)
Впрочем, не важно. Они всё равно обставляют всё так, будто это было настоящее предумышленное убийство, чтобы... Ну на всякий случай, а то вдруг все подумают, что это просто столкновение с оленем на безлюдной трассе, ведь нужна хоть какая-то трагичная завязка.
Сначала нам показывают одну версию сюжета, потом другую, затем третью, потом ещё одну, а в конце всё оказывается вообще по другому. И вообще- "Убица дворецкий" (с), а может и не дворецкий.:)
Нет, я люблю неожиданные повороты сюжета и люблю, когда концовка обескураживает, но в этом фильме создатели явно переборщили и получился винегрет из всего и из ничего, а в конце оказывается, что это была сельдь под шубой. После просмотра в голове получается настоящая каша. Никакой логики, никакой последовательности, как будто сценариев было сразу несколько и на всякий случай сняли все, полив соусом крутого поворота, хотя развязку знаешь уже к середине фильма.
Никто из героев не ищет лёгких путей. Каждый играет в злого гения. Так эпичнее.
Фильм можно описать в трёх словах: все всех обманули. Конец.
Касас в главной роли играет так себе. Лицо никакое. Сделали пару слезинок, но если актёр играет никак, то это не прибавит ему натуральности.
В целом, у меня после просмотра гадкое ощущение обманутости.
Фильм можно посмотреть один раз. Но стоит ли, если создатели хотели снять Санта-Барбару в обёртке триллера и выдают это как оригинальность сюжета? Решайте сами.
Всем хороших фильмов.
Время использования | 2 часа |
Общее впечатление | Очень странное кино. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву7