Познакомился с данной картиной в далеком 2000-ом году, еще на видеокассете, будучи поклонником фильмов с Джоном Траволтой. Трейлер выглядел вполне впечатляюще на те времена, да и "по итогу" должно было быть неплохое фантастическое кино.
По истечению ста минут в горле пересохло и сказать было нечего. Такой редкостной, неуклюже снятой дряни я не видел. Возведя в голове воздушные замки и наполнив их розовыми пони, я ожидал увидеть "нечто" замечательно фантастическое, отдаленно напоминающее "Звездных воин", а на выходе получилось сырое, кривое, гнетущее испражнение Голливуда с актером(олицетворившим великолепное "Криминальное чтиво") первой велечины и бюджетом в 73 000 000 миллиона долларов.
Сюжет прост и наивен, как малое дитя. К 3000 году "заросшие" инопланетяне поработили Землю и выкачивают ее ресурсы, а партизаны-ободранцы прячутся по "щелям", мечтая померяться с Сайклосами(инопланетянами-захватчиками), у кого что длиннее. Все, больше в фильме ничего нет, кроме пары неплохих взрывов и симпатично проработанных образов пришельцев, не похожих на пришельцев.
Самый худший фантастический голливудский фильм: наивный сюжет, источенный вдоль и поперек дырами и недоработками, полное отсутствие актерской игры, угнетающее количество спецэффектов. В этом фильме плохо абсолютно все.
В 2001 году фильм получил целых 7 "Золотых малин": худший фильм, худшая мужская роль, худшая мужская роль второго плана, худшая женская роль второго плана, худший сценарий, худший режиссер, худшая экранная пара.
В 2005 году - "Худшая драма за первые 25 лет существования награды"
В 2010 году - "Худший фильм десятилетия"
Роджер Кристиан, режиссер данного "шедевра" так за 14 лет ничего путного больше и не сделал, "Поле битвы - Земля", точка в его творчестве, "В плену космоса" 2013 года выглядит еще более удручающе и беспросветно.
Очень плохое кино. И это правда.