И это прямая цитата главного героя, обращённая к Джулии, уже его жене.

"Вальс в темноте" - роман в стиле нуар, о мужчине связавшимся с не той женщиной. Детективное расследование присутствует, но, на мой взгляд, какое-то вяленькое. Само преступления и постепенные метаморфозы героя были мне куда интересней.

Как вы уже поняли из приведённой цитаты, в отличии от крайней экранизации Фильм "Соблазн" (2001), в книге мы с темпераментным Луисом Варгасом и Кубой не встретимся. Вместо этого нас познакомят с мистером Луи Дюпоном, средних лет американцем из Нового Орлеана. Он у нас сентиментальный простофиля, немножко ханжа, с целой кучей комплексов и не уверен в себе к тому же. Прелесть, что за мужчина.

Завязка все та же, глуповатая. С таким внушительным букетом особенностей и кучей денег в придачу его бы давно женила на бы на местной девице какая-то оборотистая мамаша. Но, по какой-то причине, они все ослепли и шмыгали мимо этого клада для любой уважающий себя мамаши целых пятнадцать лет. В общем, случилось, то что случилось и мистер Дюпон выписал себе невесту из другого штата. И получил Джулию.

Джулия в книге и Джулия, героиня Джоли далеки от друг друга настолько, насколько сеньор Варгас, далёк от мистера Дюпона. В книге это очень молоденькое, ангелоподобное существо с золотыми волосами, бездонными голубыми глазами и повадками ребенка. Типаж этакой миледи Винтер в глубокой юности, если откинуть "ум поэта".

Как вы понимаете, с такими персонажами в произведении не поднимается вопрос контраста любви и страсти. Потому что химии и сексуальности между героями нет. Где уж тут, если мистер Дюпон, застав жену в её спальне сидящей со скрещёнными ногами, был шокирован до глубины души. Да он бы в обморок в постели грохнулся, попытайся Джулия ему показать нечто этакое. Тут скорее контраст любви и психологического отклонения, причём кое-где автор пытается поставить между ними ровно.

Мистер Дюпон любит в жене маленькую девочку. Причём коробят его лишь такие, выбивающиеся из подобного образа детали, как сигареты, румяна и вульгарные манеры. На её звериную жестокость, отсутствие совести и мораль ему наплевать до самого конца. Что это, если не помешательство?

Джулия в книге - чистое зло во плоти, которая все творила по собственному причину. Эпизод с канарейкой ее блестяще характеризирует с самого начала и очень сильно смотрится на контрасте. Билли - лишь тень, сообщник, ни на что особо не влияющий. Правда, зло в лице Джулии слегка глуповатое, но зато бескомпромиссное. Идти до конца, так идти до конца. Накупить нарядов и побрякушек, которые выйдут из моды в следующим сезоне, а там - будь, что будет.

Слащавая концовка, хоть и отличная от экранизации, ужасно портит книгу. Зачем автор это сделал, мне неведомо, никак предпосылок к ней не было и выглядит она, как минимум, нелепо. В конце было жалко только детектива.

Из-за нелепого окончания, роману поставлю тройку с рекомендацией. Если её откинуть, получится довольно интересное произведение.