Отзыв: Шоколадные конфеты Сладкий орешек "Марсианка" - Шоколадные конфеты - слишком громко сказано
Достоинства: Вкусные, интересная форма в виде шара
Недостатки: Пальмовые масла в составе
Решила написать отзыв об этих конфетах и увидела заголовок для всех отзывов: шоколадные, мол, конфеты. В советское время были шоколадные. А сейчас сплошь кондитерская глазурь на пальмовых маслах (раньше, конечно, тоже были конфеты глазурью, но без пальмы и химии).
Но вернемся к "Марсианке". У нее есть несколько вкусов. "Тирамису" нам почему-то не понравились, а вот "Три шоколада" и кокосовые - не помню как они точно называются съели более или менее с удовольствием. Причем ели только я и дети, потому что папа и бабушки такое не едят: бабушки хорошо помнят вкус советских конфет, поэтому на всякую всячину не клюют, а папа просто не любит.
Три шоколада трехслойные: белый, темный и молочный "шоколад":
"Кокосовый" - то ли мусс, то ли пудинг, - как "Рафаэлло", обсыпан кокосовой крошкой, но, конечно, не в таком количестве:
Посмотрела я состав. Конечно, основа - пальмовые масла и сахар. В "Кокосовом пудинге", к счастью, есть натуральные ингредиенты - сухое молоко (если, конечно, его можно так назвать), кокосовая стружка, воздушный рис. В дополнение - классический набор: лецитин, ванилин, ароматизатор, идентичный натуральному. Но меня немного смутил некий глазирователь "Кзик". Хотя понятно, что он делает круглый конфеты блестящими.
В Марсианке "Три шоколада" появились какао-порошок, патока и мука (хотя она и в других конфетах, наверное, есть, так как ее относят к составу воздушного риса).
Гуммиарабик, как выяснилось, это смола акаций, а я то уже было напряглась, используют его как эмульгатор для загустения. А вот Е492 - это химический эмульгатор и нужен он именно в заменителе какао-масла. Так что его присутствие более чем не радует, потому что доказывает "пальмовую" основу этих конфет.
Я не буду слишком ругать "Марсианку" за состав, потому что это беда почти всей нашей кондитерской промышленности. Эти конфеты просто одни из многих. По вкусу неплохи, нам понравились. Есть постоянно, да еще давать малышам я бы не рекомендовала. А так, раз в пятилетку, можно попробовать.
За вкус я бы поставила "пять", но за состав - "три" (потому что бывает и хуже - вообще одна химия. а здесь все-таки есть натуральные компоненты). Итак, средняя оценка - "4-".
По стоимости: мы брали по акции (кажется, в пределах 200 руб./кг), взяли 200 граммов.
Но вернемся к "Марсианке". У нее есть несколько вкусов. "Тирамису" нам почему-то не понравились, а вот "Три шоколада" и кокосовые - не помню как они точно называются съели более или менее с удовольствием. Причем ели только я и дети, потому что папа и бабушки такое не едят: бабушки хорошо помнят вкус советских конфет, поэтому на всякую всячину не клюют, а папа просто не любит.
Три шоколада трехслойные: белый, темный и молочный "шоколад":
"Кокосовый" - то ли мусс, то ли пудинг, - как "Рафаэлло", обсыпан кокосовой крошкой, но, конечно, не в таком количестве:
Посмотрела я состав. Конечно, основа - пальмовые масла и сахар. В "Кокосовом пудинге", к счастью, есть натуральные ингредиенты - сухое молоко (если, конечно, его можно так назвать), кокосовая стружка, воздушный рис. В дополнение - классический набор: лецитин, ванилин, ароматизатор, идентичный натуральному. Но меня немного смутил некий глазирователь "Кзик". Хотя понятно, что он делает круглый конфеты блестящими.
В Марсианке "Три шоколада" появились какао-порошок, патока и мука (хотя она и в других конфетах, наверное, есть, так как ее относят к составу воздушного риса).
Гуммиарабик, как выяснилось, это смола акаций, а я то уже было напряглась, используют его как эмульгатор для загустения. А вот Е492 - это химический эмульгатор и нужен он именно в заменителе какао-масла. Так что его присутствие более чем не радует, потому что доказывает "пальмовую" основу этих конфет.
Я не буду слишком ругать "Марсианку" за состав, потому что это беда почти всей нашей кондитерской промышленности. Эти конфеты просто одни из многих. По вкусу неплохи, нам понравились. Есть постоянно, да еще давать малышам я бы не рекомендовала. А так, раз в пятилетку, можно попробовать.
За вкус я бы поставила "пять", но за состав - "три" (потому что бывает и хуже - вообще одна химия. а здесь все-таки есть натуральные компоненты). Итак, средняя оценка - "4-".
По стоимости: мы брали по акции (кажется, в пределах 200 руб./кг), взяли 200 граммов.
Время использования | Несколько раз |
Стоимость | 40 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2019 |
Общее впечатление | Шоколадные конфеты - слишком громко сказано |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7