Отзыв: Фильм "Ты, живущий" (2007) - Артхаусное кино. Тонкий стеб.
Достоинства: Оригинальный стеб. Мудрость и правда жизни для тех кому этого не хватает. Артхаус.
Недостатки: Скучновато. Не для всех.
Попал на фильм по приглашению от творческого объединения Эксперимент. Это артхаусное кино шведского режиссера Роя Андерссона.
В принципе во время просмотра зрители не раз смеялись. Хотя это не обычная комедия.
На мой взгляд Андерсон стебается на бренностью жизни и бытом.
При том точно такие же сцены можно вполне снять и во Львове. То есть меня не покидало во время просмотра ощущение того, что это снимали в городе в котором я живу.
Хотя фвктически фильм снимали в Швеции. И режиссер хотел постебаться над согражданами.
Хотя разницы по существу и нет. Так как во Львове точно такие же европейские улочки и дома. И в принципе похожий уклад.
И это дань австро-венгерской империи. Также это автоматом означает, что фильм одинаково будут воспринимать во многих странах Европы. Включая например и Австрию и Германию и т. д...
Интересен режиссерский ход когда рассказывая о персонаже зритель не слышит голос за кадром (как в большинстве фильмов), а персонаж встает посреди кадра и монологом рассказывает о себе и своих мыслях.
При этом можно получить и не вербальную информацию о чувствах каждого персонажа, а не только сухое описание которое получает зритель в 90% фильмов с голосом за кадром.
После фильма было также и его обсуждение в группах зрителей.
Для меня было неожиданным то, что люди обратили внимание на цветовые оттенки в которых был снят фильм.
На мой взгляд там просто переданы те цвета которые передает камера. И в данном фильме очевидно, что режиссер не гнался за аттрактивностью.
Но люди в группах это обсуждали из-за знания того, что Андерссон экспериментирует с переносом живописи в кинематограф.
Все фильмы Андерссон снимает без компьютерных спец. эффектов. И еще интересный момент в том, что он не показывает в кадре настоящую улицу или пейзаж.
Все это тщательно созданные декорации. На постройку некоторых уходят месяцы.
В фильме например трамвайная остановка в тумане. Узкие улочки забитые автомобилями. И многое другое.
От себя же могу добавить, что поймут это не все.
Я ставлю 3 балла как человек не имеющий отношения к сюрреализму и отвергающий изобразительно-познавательную направленность искусства.
Как комедия скучновато. Хотя стеб я понял. Ну и передана мудрость и правда жизни.
А зачем? Эта правда по моему не несет полезной информации.
И я также не люблю заумно ставить фильму 5 баллов но не рекомендовать его к просмотру.
В принципе во время просмотра зрители не раз смеялись. Хотя это не обычная комедия.
На мой взгляд Андерсон стебается на бренностью жизни и бытом.
При том точно такие же сцены можно вполне снять и во Львове. То есть меня не покидало во время просмотра ощущение того, что это снимали в городе в котором я живу.
Хотя фвктически фильм снимали в Швеции. И режиссер хотел постебаться над согражданами.
Хотя разницы по существу и нет. Так как во Львове точно такие же европейские улочки и дома. И в принципе похожий уклад.
И это дань австро-венгерской империи. Также это автоматом означает, что фильм одинаково будут воспринимать во многих странах Европы. Включая например и Австрию и Германию и т. д...
Интересен режиссерский ход когда рассказывая о персонаже зритель не слышит голос за кадром (как в большинстве фильмов), а персонаж встает посреди кадра и монологом рассказывает о себе и своих мыслях.
При этом можно получить и не вербальную информацию о чувствах каждого персонажа, а не только сухое описание которое получает зритель в 90% фильмов с голосом за кадром.
После фильма было также и его обсуждение в группах зрителей.
Для меня было неожиданным то, что люди обратили внимание на цветовые оттенки в которых был снят фильм.
На мой взгляд там просто переданы те цвета которые передает камера. И в данном фильме очевидно, что режиссер не гнался за аттрактивностью.
Но люди в группах это обсуждали из-за знания того, что Андерссон экспериментирует с переносом живописи в кинематограф.
Все фильмы Андерссон снимает без компьютерных спец. эффектов. И еще интересный момент в том, что он не показывает в кадре настоящую улицу или пейзаж.
Все это тщательно созданные декорации. На постройку некоторых уходят месяцы.
В фильме например трамвайная остановка в тумане. Узкие улочки забитые автомобилями. И многое другое.
От себя же могу добавить, что поймут это не все.
Я ставлю 3 балла как человек не имеющий отношения к сюрреализму и отвергающий изобразительно-познавательную направленность искусства.
Как комедия скучновато. Хотя стеб я понял. Ну и передана мудрость и правда жизни.
А зачем? Эта правда по моему не несет полезной информации.
И я также не люблю заумно ставить фильму 5 баллов но не рекомендовать его к просмотру.
Общее впечатление | Артхаусное кино. Тонкий стеб. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву1