5
Отзыв рекомендуют 3 0

Отзыв: Документальный фильм "BBC: Прогулки с чудовищами" (2001) - Картины доисторической жизни в кайнозойскую эру

Достоинства: Неплохой сценарий✔️, довольно реалистично воссоздан облик животных✔️, сьемка на фоне настоящих пейзажей✔️
Недостатки: В некоторых местах присутствуют ляпы ❌
Если документальных фильмов о динозаврах снято не так мало, млекопитащие кайнозоя с каких то причин пользуються малой популярностью. А зря. Ведь о них можно снять не менее интересное как художественное так и документальное кино. Кроме того, их известно гораздо больше и изучены они лучше, что может дать немалое пространство для творческой фантазии.
Но все же несколько документальных фильмах о животных, отдаленно напоминающих современных было снято, самый известный из которых появился после всем известных прогулок с динозаврами, а именно - "Прогулки с чудовищами". У этого сериала те же сильные стороны, что и у его предшественника. Весьма качественная графика, интересный сценарий о событиях из жизни доисторических животных. Отлично выглядящие сами доисторические звери, хотя к сожедлению, покрытых шерстью млекопитающих создать для компьютерных дизайнеров оказалось более сложной задачей, чем динозавров, и это периодически заметно.

Более подробно скажу об отдельных сериях:
1. Новый рассвет. В этой серии мне действительно понравилось, как удалось воссоздать пейзаж нынешнего Месселя. В этой серии присутствует больше всего животных. Правда, многие из них были заменены современными аналогами. Тем не менее, удачно. Особенно впечатляет вид величественной птицы - гасторниса.
2. Киты-убийцы. В целом тоже неплохо снято. Однако облик эндрюзарха - почти что вымышленый. Ведь от него ничего не обнаружено кроме черепа. Хотя и по нему ясно, что не мог бы он, так как показано в фильме, панцыри черепах разгрызать. А вот меритерии, бронтотерии и доисторические киты получились превосходно, смотрел на них с настоящим восхищением.
3. Земля гигантов. Являющеся главными животными фильма индрикотерии воссозданы хорошо. А вот остальных животных показали вряд ли такими, какими они были в действительности. Например, энтелодон вряд ли разбойничал стаями, у него мозг для этого слишком малый. И гиенодона он вряд ли боялся бы. Врочем, гиенодон с тех же причин вряд ли охотился бы групой, как показано в начале. И тактика убийства у него какая то слишком "кошачья".
4. Ближайший родственник. Как большинство серий, выглядит неплохо, но заметны ляпы. Облик австралопитека явно далек от реальности. Животного с таким телосложением вобще не может существовать, оно просто бы не выжило. Еще должен отметить, что такие большие динотерии под 5 метров ростом, как в фильме, в реальности существовали, но не в Африке.
5. Саблезубые. Эта серия как то особенно впечатлила. Захватывающая картина из жихни южноамериканских смилодонов. Правда заметил два явных ляпа в ней - мегатерий, которого периодически тянет питаться мясом, и птицы-фороракосы, которые в реальности к тому времени вымерли. Единственный их вид того времени был совсем мелким.
6. Путешествие мамонта. Превосходно передает дух ледникового периода. Какое то в этой серии было особо восхитительное зрелище - передвижение большого стада мамонтов. И не менее интересные сцены охоты людей каменного века. В этой серии я не нашел недостатков.
Я попытался максимально рассказать об обнаруженных в даном вериале ошибках. Но это не для того, чтобы сказаь, что он слишком плох для просмотра. В целом он удачный и интересный. И увидеть его советовал бы.
Общее впечатление Картины доисторической жизни в кайнозойскую эру
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет