Отзыв: Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot SX50 HS - Хорошая подзорная труба с возможностью фотоснимков и видеозаписи
Достоинства: ЗУМ, стабилизатор, нормальные цветовые фильтры на матрице, благодаря чему естественный цвет, пусть даже при меньшем ISO, эффективный шумодав, поворотный экран, компактность
Недостатки: Маленькая матрица + много МП, из-за чего "мыло" даже на широком угле при ISO
На длинном конце раельно выдает 5-6 Мп на ISO 80-100, ограничено дифракцией (d=6,5 и шумом маленькой матрицы 1/2,3'').
Брал как подзорную трубу с возможностью фиксации теле-фото и теле-видео. Стабилизатор работает хорошо.
В отстальном бессмысленный аппарат. Если нужна съемка на ЭФР <= 120мм, лучше взять какой-нибудь компакт на 12МП и матрицей от 1/1,7''. Если хотите получить все 12 Мп на широком угле на этом фоте, то выставлять ISO <=200, но даже при ISO 80-100 будет заметно "мыло" (шум матрицы+дифракция).
Если бы матрица на этом фотике была бы 5-6 Мп, было бы супер! Можно было бы снимать с большим ISO на телефото и фактически без "мыла" на широком угле.
Брал как подзорную трубу с возможностью фиксации теле-фото и теле-видео. Стабилизатор работает хорошо.
В отстальном бессмысленный аппарат. Если нужна съемка на ЭФР <= 120мм, лучше взять какой-нибудь компакт на 12МП и матрицей от 1/1,7''. Если хотите получить все 12 Мп на широком угле на этом фоте, то выставлять ISO <=200, но даже при ISO 80-100 будет заметно "мыло" (шум матрицы+дифракция).
Если бы матрица на этом фотике была бы 5-6 Мп, было бы супер! Можно было бы снимать с большим ISO на телефото и фактически без "мыла" на широком угле.
| Год выпуска/покупки | 2012 |
| Общее впечатление | Хорошая подзорная труба с возможностью фотоснимков и видеозаписи |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву