Отзыв: База под тени Mary Kay Eye Primer - Бесполезная вещь
Достоинства: К сожалению, у этого средства их нет
Недостатки: Липкая и жирная основа, тяжело поверх нее наносить тени, макияж отпечатывается на верхнем веке, с этим праймером все тени скатываются
Косметику американской компании Mary Kay воспринимаю с положительной стороны, так как я пользовалась некоторыми средствами этой марки и осталась довольна.
Около года назад я в очередной раз сделала большой заказ у официального представителя. Одной из нескольких представителей данной фирмы была основа для теней.
Вот такой маленький 8,5 граммовый тюбичек. Упакован он был в картонную коробочку, но я, естественно ее выбросила за ненадобностью.
Обошлось мне все удовольствие в 360 рублей.
Но при покупке я расчитывала, что данного рода косметический продукт прослужит мне верой и правдой достаточно длительное время.
Обычно праймеры живут у меня по два-три года. Выкидываются они так и не использованными до конца, потому что истек срок годности. А лицо, эта не та часть тела, куда можно сбагривать даже чуть чуть просроченные крема.
Я была удивлена, когда увидела на шве тюбика, что срок годности истекает в ноябре 2014 года. Уточню еще раз, что купила я эту основу в 2013.
Получается, срок годности праймера маленький. Я понадеялась, что за такой короткий промежуток времени для данного средства, оно меня порадует.
Тюбик закручивается плотно, крем не вытекает. Носик длинный и заостренный, на конце маленькая круглая дырочка. Благодаря такой форме дозатора удобно распределять основу по веку.
С описанием внешнего вида тюбика, вроде, закончила.
Теперь расскажу, непосредственно о самом праймере. Это достаточно густой и жирный крем, который не имеет запаха. Цвет белый с легким перламутром.
Растерев небольшое количество основы между пальцев остается липкий эффект. Таким образом я давно научилась проверять основы под тени: чем меньше выражен липкий эффект, тем лучше держатся тени.
Чем поэтому и плоха каталожная косметика: нельзя ее потрогать и потестировать. Покупается, по сути, кот в мешке.
Если присмотреться к коже запястья, куда была нанесена основа под тени, то можно увидеть, что это средство обладает легким тонирующим эффектом, то есть скрывает мелкие дефекты кожи.
Теперь попробуем использовать праймер Mary Kay вместе с тенями Dior.
Отзыв о них можно прочитать здесь: http://otzovik.com/review_430378.html
Как и полагается, я нанесла на кожу праймер, хорошенько распределила и сверху нанесла тени. Результат с тенями Диор меня не особо порадовал, потому что с помощью основы я надеялась добиться более ярких и насыщенных оттенков.
Первое фото-без базы, нижнее фото-с базой:
Как видно на фото, ярче стал только самый темный оттенок из этой палетки-насыщенный индиго.
Следующий этап-тестирую праймер Mary Kay совместно с тенями для век Estee Lauder. О них можно подробно прочитать здесь: http://otzovik.com/review_713779.html
Во втором случае я еще больше удивилась и расстроилась. Праймер изменил цвет светлых теней!
Смотрите сами: первое фото-без основы, нижнее фото-с использованием основы:
Из молочного цвета оттенок видоизменился в светло карамельный! А если присмотреться еще внимательнее то можно увидеть, что без базы тени распределились равномерно и не затекли в складочки кожи. А при использовании праймера наоборот, весь кожный рисунок только был подчеркнут!
Но не буду вас томить описанием того, как ведет себя основа на коже рук. Перейдем уже, наконец, к векам!
И так: наношу равномерно небольшое количество базы на верхнее веко:
Тщательно растушевываю и втираю в кожу. Даю какое то время подсохнуть. Но сразу хочу заметить, что база очень жирная и практически не впитывается в кожу! А это грозит скатыванием теней и короткий срок жизни макияжа((((
Если на коже запястья был заметен тонирующий эффект, но на веках он отсутсвует напрочь. Надеяться на то, что этот праймер скроет маленькие сосудики и синячки не стоит.
После того, как основа более-менее впиталась, я наношу на одно веко просто тени, а на другое праймер+тени.
Вот, что у меня получилось: верхнее фото-без базы, нижнее-с базой.
Эффект не "вау!", но цвет на нижнем фото выглядит ярче и насыщеннее.
Но это явление недолговременное. Как уже писала выше, крем очень жирный и за счет этого на верхнем веке отпечатываются тени.
Кроме того, спустя 4-5 часов, тени исчезли и остались только в складочках. Такой результат с этими тенями у меня впервые! Без праймера они просто тускнеют со временем и все! Но никогда раньше не было такого, чтобы они еще и скатались!
И это плачевный результат не только с тенями от Estee Lauder. Фиаско потерпели и Dior, Shiseido и Clinique. Хотя в обычной жизни, без использования праймера Mary Kay, они радуют меня своей стойкостью.
Так что судите сами... Я вам покупать этот продукт однозначно не рекомендую!
Около года назад я в очередной раз сделала большой заказ у официального представителя. Одной из нескольких представителей данной фирмы была основа для теней.
Вот такой маленький 8,5 граммовый тюбичек. Упакован он был в картонную коробочку, но я, естественно ее выбросила за ненадобностью.
Обошлось мне все удовольствие в 360 рублей.
Но при покупке я расчитывала, что данного рода косметический продукт прослужит мне верой и правдой достаточно длительное время.
Обычно праймеры живут у меня по два-три года. Выкидываются они так и не использованными до конца, потому что истек срок годности. А лицо, эта не та часть тела, куда можно сбагривать даже чуть чуть просроченные крема.
Я была удивлена, когда увидела на шве тюбика, что срок годности истекает в ноябре 2014 года. Уточню еще раз, что купила я эту основу в 2013.
Получается, срок годности праймера маленький. Я понадеялась, что за такой короткий промежуток времени для данного средства, оно меня порадует.
Тюбик закручивается плотно, крем не вытекает. Носик длинный и заостренный, на конце маленькая круглая дырочка. Благодаря такой форме дозатора удобно распределять основу по веку.
С описанием внешнего вида тюбика, вроде, закончила.
Теперь расскажу, непосредственно о самом праймере. Это достаточно густой и жирный крем, который не имеет запаха. Цвет белый с легким перламутром.
Растерев небольшое количество основы между пальцев остается липкий эффект. Таким образом я давно научилась проверять основы под тени: чем меньше выражен липкий эффект, тем лучше держатся тени.
Чем поэтому и плоха каталожная косметика: нельзя ее потрогать и потестировать. Покупается, по сути, кот в мешке.
Если присмотреться к коже запястья, куда была нанесена основа под тени, то можно увидеть, что это средство обладает легким тонирующим эффектом, то есть скрывает мелкие дефекты кожи.
Теперь попробуем использовать праймер Mary Kay вместе с тенями Dior.
Отзыв о них можно прочитать здесь: http://otzovik.com/review_430378.html
Как и полагается, я нанесла на кожу праймер, хорошенько распределила и сверху нанесла тени. Результат с тенями Диор меня не особо порадовал, потому что с помощью основы я надеялась добиться более ярких и насыщенных оттенков.
Первое фото-без базы, нижнее фото-с базой:
Как видно на фото, ярче стал только самый темный оттенок из этой палетки-насыщенный индиго.
Следующий этап-тестирую праймер Mary Kay совместно с тенями для век Estee Lauder. О них можно подробно прочитать здесь: http://otzovik.com/review_713779.html
Во втором случае я еще больше удивилась и расстроилась. Праймер изменил цвет светлых теней!
Смотрите сами: первое фото-без основы, нижнее фото-с использованием основы:
Из молочного цвета оттенок видоизменился в светло карамельный! А если присмотреться еще внимательнее то можно увидеть, что без базы тени распределились равномерно и не затекли в складочки кожи. А при использовании праймера наоборот, весь кожный рисунок только был подчеркнут!
Но не буду вас томить описанием того, как ведет себя основа на коже рук. Перейдем уже, наконец, к векам!
И так: наношу равномерно небольшое количество базы на верхнее веко:
Тщательно растушевываю и втираю в кожу. Даю какое то время подсохнуть. Но сразу хочу заметить, что база очень жирная и практически не впитывается в кожу! А это грозит скатыванием теней и короткий срок жизни макияжа((((
Если на коже запястья был заметен тонирующий эффект, но на веках он отсутсвует напрочь. Надеяться на то, что этот праймер скроет маленькие сосудики и синячки не стоит.
После того, как основа более-менее впиталась, я наношу на одно веко просто тени, а на другое праймер+тени.
Вот, что у меня получилось: верхнее фото-без базы, нижнее-с базой.
Эффект не "вау!", но цвет на нижнем фото выглядит ярче и насыщеннее.
Но это явление недолговременное. Как уже писала выше, крем очень жирный и за счет этого на верхнем веке отпечатываются тени.
Кроме того, спустя 4-5 часов, тени исчезли и остались только в складочках. Такой результат с этими тенями у меня впервые! Без праймера они просто тускнеют со временем и все! Но никогда раньше не было такого, чтобы они еще и скатались!
И это плачевный результат не только с тенями от Estee Lauder. Фиаско потерпели и Dior, Shiseido и Clinique. Хотя в обычной жизни, без использования праймера Mary Kay, они радуют меня своей стойкостью.
Так что судите сами... Я вам покупать этот продукт однозначно не рекомендую!
Время использования | Иногда |
Стоимость | 360 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | Бесполезная вещь |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву10