Фильм "Конгресс" заинтересовал меня соединением кино и анимации. Рискнула посмотреть, хотя я и не любитель фантастики.
Сначала фильм как фильм. Драматический сюжет, как почти забытой актрисе Робин Райт (фактически она играет саму себя, только в ее жизни не столько драмы) предлагают последний шанс в кино - быть оцифрованной, так как у привычного нам кинематографа нет будущего. По фильму получается, что будущее вообще довольно мрачное.
Дальше фильм сменяет анимация. Вот тут я не очень хорошо поняла этот переход. Начала читать об этом фильме. Как оказалось, он основан на книге Станислава Лема "Футурологический конгресс". Его произведения не читала. Футурология и научная фантастика мне далеки. Но фильм все-таки решила досмотреть из любопытства: что же хотели им сказать.
Общее впечатление: непонятный. Какие-то странные перемещения героини. В начале ее образ понятный, потом он вообще навевает тоску. Психоделический фильм. Галлюциногенная реальность. Якобы люди становятся тем, кем хотят быть, все происходит в нашем сознании. Есть мир мрачный, реальный, и есть хороший, где ты можешь стать кем угодно, хоть человеком-птицей. Только надо выпить жидкость из пробирки. Тут вспомнилась "Матрица" и Морфиус с пилюлями. Но этот фильм я смотрела с удовольствием много раз, а "Конгресс" остался непонятным.
Анимация тоже какая-то странная. Местами она мне напоминала мультики моего детства: "Черепашки-ниндзя" и "Папая", которые показывали по ТВ в 90-х. Наверно, это особая задумка режиссера: показывать анимацию в старом стиле, а не 21 века.
Возможно, любители футурологии и фантастики оценят этот фильм. Я не жалею времени, потраченного на просмотр. Знаю теперь и о таком жанре. Любителям реалистичных фильмов не советую, хотя можно глянуть для разнообразия.