2
Отзыв рекомендуют 22 6

Отзыв: Стабилизатор напряжения IEK Extensive 10 кВА - Со своим функционалом справляется плохо

Достоинства: Немного.
Недостатки: Врет, зараза. 220 вт на выходе не дает никогда!
Всем добрый день,
Уже рассказывал в своих прошлых отзывах, что вынужден много времени уделять "борьбе" с достижением нужного напряжения в домовой сети. Увы, в старых деревнях это повальная болезнь, потому что сети не менялись еще со времен Союза.
Давно было запланировано купить стабилизатор напряжения для всего дома. После изучения чужих отзывов и рассмотрения возможных вариантов снова обратил внимание на бренд IEK.


Стабилизатор напряжения на 10КВт

Смотрим на фото вверху. Входное напряжение 241, выходное 220. Вроде бы все хорошо, мне надо радоваться. Ой ли... внизу будет фото бесперебойного источника питания для циркуляционного насоса. Смотрите на нем выходное напряжение в левом углу.

Источник бесперебойного питания

Как вы видите, на данном фото всего лишь 207Вт на выходе. Почему? Это разве нормально, если стабилизатор сверху, на первой картинке показывает 220 для всего дома? Значит, во всех розетках напряжение у меня должно быть 220, а не 207 или тем более, 230 на выходе.
Наконец, третья картинка, тоже стабилизатор IEK, только на 2Квт. Покупал его год назад под стиральную машинку или холодильник.

Стабилизатор напряжения на 2квт

Как видите, на входе напряжение показывает 207 вт, на выходе 220 вт. Есть причины сомневаться в том, что здесь абсолютно не корректные цифры напряжения на выходе? И по сути дела никаких 220 заявленных ВТ нет? Считаю, что есть.
Субъективно, при разработке и создании данной модели стабилизаторов бренда IEK его создатели банально схитрили, а именно: сделали каким-то образом на выходе "вечные" 220, независимо от реальной мощности или возможности стабилизатора. То есть 220 Вт на выходе он будет показывать ВСЕГДА, обманывая своего потребителя.
Мне помогал электрик монтировать оборудование. Так вот, тестером он замерил напряжение в нескольких розетках после монтажа стабилизатора. Оно было от 205 до 210 Вт. Я ему верю, сам видел показания.
Выводы?
Через неделю эксплуатации могу утверждать, что пониженное напряжения, даже от 160 до 200-210 вт данный стаб поднимает. С повышенным справляется хуже. Когда на входе 240-250 вт, он выпрямляет его только до 230. Все.
Вот такую, увы, несовершенную "игрушку" я приобрел.
Время использования Неделя
Стоимость 17000 ₽
Год выпуска/покупки 2020
Общее впечатление Со своим функционалом справляется плохо
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву6

ElectroProfi
У любого измерительного прибора есть погрешность, как и у стабилизатора. Это нормальные цифры для такого типа стабилизатора. Хотите более точных значений, купите электромеханический.
Маркус Норман
Наверное, вы правы. Мне предлагали в магазине сначала именно электромеханический, причем на 2 тысячи дешевле. Но не приглянулся. Сейчас разобрался, сравнивая значения на трех перечисленных в отзыве приборах. Повышает напряжение стаб неплохо, со 160 до 200 точно делает. А вот понижает с трудом. С 250 в лучшем случае до 230. Ладно, и то хлеб в нашем захолустье… лучше все равно не будет, пока провода на линиях не поменяют… одни скрутки везде
1989Aa
У меня на даче валяется ещё советский ненужный, приезжайте.
Маркус Норман
Хорошее напряжение в сети на даче? И стаб не нужен? Завидую…
1989Aa
У нас общий стабилизатор на входе стоит.
fatting
Все очень просто. В релейных, то же самое в электронных, то же самое в тиристорных стабах регулировка осуществляется ступенчато. То есть если точность регулировки указана, например 10%, то пока напряжение от уставки не изменится БОЛЕЕ чем на 10%, стаб ничего не регулирует!, А когда изменение уйдет больше 10% ступенчато подкидывают + или - . А табло где горит 220В у недорогих стабов увы типа обманки, на нем показывается не выходное напряжение, а УСТАВКА выходного напряжения! То есть та самая цифра от которой и считаются проценты плюс/минус в зависимости от заявленной точности в %.