Отзыв: Фильм "После нашей эры" (2013) - Беги, Китай, беги!
Достоинства: Нет.
Недостатки: Весь фильм.
Всем привет!
В этом отзыве я поделюсь своим скромным мнением о фильме 2013 года "После нашей эры".
Есть такой режиссёр по имени Найт Шьямалан. Это очень необычный режиссёр. Он снимает как отличные фильмы, так и отвратительные. Одни зрители принимают с восторгом, другие же наоборот, в штыки. В чём его проблема? Поди разбери. Но вот фильм, про который пойдёт речь... О, это нечто.
По сюжету дело было так. Отец с сыном терпят кораблекрушение на своём космическом корабле на планете Земля. Люди покинули её аж 1000 лет назад. Там теперь развелась всякая нечисть. И сюжет будет развиваться вокруг этой ситуации.
Вообще я уже после фильма "Люди в чёрном 3" понял, что Уилл Смит словил нехилую такую звезду. Потребовал себе сумасшедший гонорар за съёмки, условия затребовал чуть ли не королевские. В общем расслабился паренёк.
И в этом фильме квинтэссенция того, насколько зажрался Смит. На постере вы видите Смита и какого-то пацана. И если вы думаете, что пацан тут нужен лишь для эпизодов, то зря. Потому что здесь всё ровным счётом наоборот. Смит будет выполнять роль манекена (это не шутка, его герой не может ходить и он будет появляться в кадре в одной и той же позе и с одним и тем же выражением лица), а вот загорелый пацан будет главным действующим лицом. Да, кстати, если вы не знаете, как выглядит сын Уилла Смита, то прошу любить и жаловать - Джейден Смит.
И глядя на его актёрские потуги мне хотелось сделать только одно - включить "Один дома" и посмотреть на то, как может играть ребёнок. Потому что смотреть на деревянное лицо отпрыска Смита спокойно невозможно.
Бюджет киноленты составил 130 лямов. Уверен, что большая часть ушла на гонорар Смиту, иначе чем можно объяснить такую отвратительную для 2013 года графику и убогие декорации? Вы можете мне не верить, но в кадре даже мелькнёт целофановая оберточная пленка! Это ж насколько надо было забить болт на устройство декораций!?
Ну про бредовый сюжет смысла писать не вижу. В принципе идея у фильма неплохая. Показать, как взрослеет пацан в условиях тотального трэша. Но вот претворение этой идеи в жизнь очень убогое.
Что же мы имеем в итоге?
Убогий графон, убогая актёрская игра, убогий сценарий, непонятно куда подевавшиеся 130 лямов бюджета - всё это делает фильм "После нашей эры" абсолютно несмотрибельной безвкусицей. Понятное дело, что вкусы у всех разные и кому - то этот фильм покажется шедевром, дело ваше. Остальным лучше порекомендую к просмотру фильм "Обливион" с Крузом в главной роли. Вот это я понимаю уровень! А на это "творение" лучше время не тратьте, честно вам скажу.
В этом отзыве я поделюсь своим скромным мнением о фильме 2013 года "После нашей эры".
Есть такой режиссёр по имени Найт Шьямалан. Это очень необычный режиссёр. Он снимает как отличные фильмы, так и отвратительные. Одни зрители принимают с восторгом, другие же наоборот, в штыки. В чём его проблема? Поди разбери. Но вот фильм, про который пойдёт речь... О, это нечто.
По сюжету дело было так. Отец с сыном терпят кораблекрушение на своём космическом корабле на планете Земля. Люди покинули её аж 1000 лет назад. Там теперь развелась всякая нечисть. И сюжет будет развиваться вокруг этой ситуации.
Вообще я уже после фильма "Люди в чёрном 3" понял, что Уилл Смит словил нехилую такую звезду. Потребовал себе сумасшедший гонорар за съёмки, условия затребовал чуть ли не королевские. В общем расслабился паренёк.
И в этом фильме квинтэссенция того, насколько зажрался Смит. На постере вы видите Смита и какого-то пацана. И если вы думаете, что пацан тут нужен лишь для эпизодов, то зря. Потому что здесь всё ровным счётом наоборот. Смит будет выполнять роль манекена (это не шутка, его герой не может ходить и он будет появляться в кадре в одной и той же позе и с одним и тем же выражением лица), а вот загорелый пацан будет главным действующим лицом. Да, кстати, если вы не знаете, как выглядит сын Уилла Смита, то прошу любить и жаловать - Джейден Смит.
И глядя на его актёрские потуги мне хотелось сделать только одно - включить "Один дома" и посмотреть на то, как может играть ребёнок. Потому что смотреть на деревянное лицо отпрыска Смита спокойно невозможно.
Бюджет киноленты составил 130 лямов. Уверен, что большая часть ушла на гонорар Смиту, иначе чем можно объяснить такую отвратительную для 2013 года графику и убогие декорации? Вы можете мне не верить, но в кадре даже мелькнёт целофановая оберточная пленка! Это ж насколько надо было забить болт на устройство декораций!?
Ну про бредовый сюжет смысла писать не вижу. В принципе идея у фильма неплохая. Показать, как взрослеет пацан в условиях тотального трэша. Но вот претворение этой идеи в жизнь очень убогое.
Что же мы имеем в итоге?
Убогий графон, убогая актёрская игра, убогий сценарий, непонятно куда подевавшиеся 130 лямов бюджета - всё это делает фильм "После нашей эры" абсолютно несмотрибельной безвкусицей. Понятное дело, что вкусы у всех разные и кому - то этот фильм покажется шедевром, дело ваше. Остальным лучше порекомендую к просмотру фильм "Обливион" с Крузом в главной роли. Вот это я понимаю уровень! А на это "творение" лучше время не тратьте, честно вам скажу.
Общее впечатление | Беги, Китай, беги! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву14