Люблю детективы Агаты Кристи. Не люблю их современные экранизации.

Не все, конечно, но большинство совершенно не передают атмосферу той эпохи.

Кроме того, что современные актёры в подавляющем большинстве совершенно не похожи на персонажей романов Агаты Кристи в силу того, что в современном мире другие стандарты красоты, так ещё макияж и манера поведения и речи усиливают это несоответствие.

Из женских персонажей порадовала только леди Эдит в исполнении Гленн Клоуз и Жозефина в исполнении юной Хонор Книфси.

В случае с экранизацией "Скрюченного домишки" есть ещё непонятные вольности в сценарии. Зачем, спрашивается? В романе потрясающая структура, как-будто специально созданная для экранизации. Можно смело снимать просто по книге, даже не сочиняя дополнительный сценарий.

Но нет, нужно внести изменения, хотя суть их совершенно не понятна: они не упрощают задачу (нет никаких технических сложностей в оригинальной версии) и не улучшают понимание, на мой взгляд.

Может, конечно, у создателей фильма были свои мысли на счет понимания картины целевой аудиторией, я не знаю, кого они считают целевой аудиторией... Может им кажется, что современный зритель совсем отупел и не поймёт определенных отношений, которые были понятны людям того времени (например, что можно не видеться два года и при этом собираться пожениться).

Но по моему мнению, это совершенно ничем не обоснованное пренебрежение оригинальным произведением. Да, костяк оставили нетронутым, но многие важные детали, влияющие на смысл произошедшего изменены в угоду современного образа жизни и, соответственно понимания современным зрителем.

Мне такое не нравится.

Фильм рекомендовать буду, потому что кроме названных причин минусов нет. А названные большинство и не заметит. Особенно те, кто не читал оригинальный роман.