Отзыв: Фотоаппарат Rekam iLook S750i - Больше игрушка для взрослого.
Достоинства: Компактность, помещается буквально в кулаке. Неплохой внешний вид. Требуемые для него AAA элементы питания при необходимости можно приобрести в любой лавке. Приемлемое качество фотосъёмки на улице.
Недостатки: Фотосъёмка вблизи с использованием фотовспышки отвратительная. Быстро тратит заряд используемых батареек. Не способен работать с немолодыми AAA Ni-Mh аккумуляторами, но хорошо работает с новыми.
Если вы решите приобрести такой недорогой цифровой фотоаппарат в качестве подарка ребёнку - это будет ошибкой. Канадская компания "Rekam Inc" делать нормальные цифровые фотоаппараты не умеет, хотя они там и давненько стараются этому научиться. Ранее был отзыв автора про цифровой фотоаппарат Rekam iLook-S12 - тот девайс тоже отягощён заурядностями, и на роль нормального фотоаппарата никак не годится. Новая по сравнению с iLook-S12 модель цифрового фотоаппарата Rekam iLook S750i более совершенная в плане качества получаемых снимков, особенно при фотосъёмке в условиях естественного освещения. А вот при ближней фотосъёмке с фотовспышкой в условиях неважного освещения фотоаппарат Rekam iLook S750i совершенно не годен для нормального использования. Получить более-менее качественные фотоснимки в таких условиях в большинстве случаев совершенно невозможно.
Ситуацию также усугубляет электропитание. Если в модели Rekam iLook-S12 для питания использован заряжаемый через USB порт Li-Ion аккумулятор, притом широко распространённый Nokia BL-5B, который в придачу легко можно снять, и зарядить в отдельном зарядном устройстве, то в нашей модели Rekam iLook S750i всё намного печальнее. Для электропитания iLook S750i требуются три мизинчиковые AAA батарейки, или три свежезаряженных 1.2V AAA Ni-Mh аккумулятора. Если такие AAA аккумуляторы частично разряжены, или они старые с уже повышенным в силу возраста внутренним сопротивлением, то фотоаппарат Rekam iLook S750i работать от таких откажется.
В ситуации с новыми алкалиновыми 1,5V AAA батарейками всё не менее печально. Rekam iLook S750i высасывает их заряд так быстро, что на нём впору проводить тесты щелочных AAA батареек на их живучесть. В частности, от трёх свежих, прямо из заводской упаковки алкалиновых AAA батареек Defender, фотокамера Rekam iLook S750i смогла отснять лишь чуть более 70 кадров. После чего Rekam вывел на свой дисплей сообщение, что батарейки разряжены. При этом десяток кадров был отснят без энергоёмкой фотовспышки, а остальные уже с фотовспышкой. Которая, судя по всему, дополнительно жадно высасывает из батареек заряд.
Также после съёмки трёх десятков кадров подряд извлечённые из устройства алкалиновые AAA батарейки оказались почти горячими. Это свидетельствует о том, что в ходе работы фотокамеры Rekam iLook S750i от них потреблялся высокий ток. Который и привёл к быстрому разряду элементов питания.
Данный экземпляр цифрового фотоаппарата Rekam iLook S750i был не так давно приобретён в торговой сети "Эльдорадо", где он на распродаже предлагался за очень привлекательные для коллекционера фототехники 990 рублей:
Посмотрим на заводскую упаковку с устройством, его комплектацию, а также немного коснёмся технических возможностей девайса.
Коробка, в которой продавался комплект, выглядит следующим образом:
Батарейный отсек для трёх элементов питания типоразмера AAA имеет механическую защиту контактов от неправильно вставленных по полярности батареек. Крышка батарейного отсека неудобная, и она имеет не внушающие доверия в плане качества, и достаточно хлипкие на внешний вид фиксаторы. Которые впопыхах при закрытии крышки можно запросто и сломать:
Однако у подобного рода электропитания имеются и определённые достоинства. Батарейки можно держать вынутыми из устройства. Перед фотосъёмкой элементы питания помещаются в батарейный отсек. Хорошо то, что новые AAA батарейки не сядут при хранении, и всегда будут готовы к работе. Также их всегда можно прикупить по дороге. При вынимании элементов питания из батарейного отсека настройки даты и времени не сбрасываются, однако их отсчёт прекращается. Такой фотоаппарат с вынутыми из него для сохранности батарейками, к примеру, можно возить для разных случаев в бардачке автомобиля. Места он там много не займёт, зато мало ли где сможет вдруг пригодиться.
Отображение снятого кадра на дисплее девайса:
Съёмка в помещении без фотовспышки и в условиях неважного освещения:
Теперь посмотрим несколько фотографий, сделанных на улице с помощью Rekam iLook S750i в ясную солнечную погоду в максимально доступном разрешении 4000x3000:
Ситуацию также усугубляет электропитание. Если в модели Rekam iLook-S12 для питания использован заряжаемый через USB порт Li-Ion аккумулятор, притом широко распространённый Nokia BL-5B, который в придачу легко можно снять, и зарядить в отдельном зарядном устройстве, то в нашей модели Rekam iLook S750i всё намного печальнее. Для электропитания iLook S750i требуются три мизинчиковые AAA батарейки, или три свежезаряженных 1.2V AAA Ni-Mh аккумулятора. Если такие AAA аккумуляторы частично разряжены, или они старые с уже повышенным в силу возраста внутренним сопротивлением, то фотоаппарат Rekam iLook S750i работать от таких откажется.
В ситуации с новыми алкалиновыми 1,5V AAA батарейками всё не менее печально. Rekam iLook S750i высасывает их заряд так быстро, что на нём впору проводить тесты щелочных AAA батареек на их живучесть. В частности, от трёх свежих, прямо из заводской упаковки алкалиновых AAA батареек Defender, фотокамера Rekam iLook S750i смогла отснять лишь чуть более 70 кадров. После чего Rekam вывел на свой дисплей сообщение, что батарейки разряжены. При этом десяток кадров был отснят без энергоёмкой фотовспышки, а остальные уже с фотовспышкой. Которая, судя по всему, дополнительно жадно высасывает из батареек заряд.
Также после съёмки трёх десятков кадров подряд извлечённые из устройства алкалиновые AAA батарейки оказались почти горячими. Это свидетельствует о том, что в ходе работы фотокамеры Rekam iLook S750i от них потреблялся высокий ток. Который и привёл к быстрому разряду элементов питания.
Данный экземпляр цифрового фотоаппарата Rekam iLook S750i был не так давно приобретён в торговой сети "Эльдорадо", где он на распродаже предлагался за очень привлекательные для коллекционера фототехники 990 рублей:
Посмотрим на заводскую упаковку с устройством, его комплектацию, а также немного коснёмся технических возможностей девайса.
Коробка, в которой продавался комплект, выглядит следующим образом:
Батарейный отсек для трёх элементов питания типоразмера AAA имеет механическую защиту контактов от неправильно вставленных по полярности батареек. Крышка батарейного отсека неудобная, и она имеет не внушающие доверия в плане качества, и достаточно хлипкие на внешний вид фиксаторы. Которые впопыхах при закрытии крышки можно запросто и сломать:
Однако у подобного рода электропитания имеются и определённые достоинства. Батарейки можно держать вынутыми из устройства. Перед фотосъёмкой элементы питания помещаются в батарейный отсек. Хорошо то, что новые AAA батарейки не сядут при хранении, и всегда будут готовы к работе. Также их всегда можно прикупить по дороге. При вынимании элементов питания из батарейного отсека настройки даты и времени не сбрасываются, однако их отсчёт прекращается. Такой фотоаппарат с вынутыми из него для сохранности батарейками, к примеру, можно возить для разных случаев в бардачке автомобиля. Места он там много не займёт, зато мало ли где сможет вдруг пригодиться.
Отображение снятого кадра на дисплее девайса:
Съёмка в помещении без фотовспышки и в условиях неважного освещения:
Теперь посмотрим несколько фотографий, сделанных на улице с помощью Rekam iLook S750i в ясную солнечную погоду в максимально доступном разрешении 4000x3000:
Время использования | Две недели. |
Стоимость | 990 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2020 |
Общее впечатление | Больше игрушка для взрослого. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву49
Проблемы с аккумуляторами
решу варварским способом.)) Уничтожу отсек для батареек ,вставлю 4 литиевых аккумулятора.
Толшина 3 мм каждого аккумулятора, в сумме даст 4.000mah минимум.
Мощность будет зависеть напрямую от площади отсека батареек.
И "то что доктор прописал"))
Доктор рецепт дал.)
Чем реже заряжаешь тем на дольше хватит.500 циклов реальный срок жизни.
Об этих моментах, кстати, чуть коснулся в материале "Отзыв: Цифровой фотоаппарат FujiFilm FinePix AV280 - Ты был и есть лучший в своей весовой категории. Но со шрамом на выходе."
Первый мой "цифровик" Olympus C4100Z был приобретён за 500 с лишним долларов в 2003 году, когда многие о таких фотокамерах только мечтали.
Фотографии самого Olympus C4100Z имеются в материале "Отзыв: Карта памяти PQI Smart Media Card - О карте памяти SM. И немного о паранормальном." Кстати, данная модель от японской "Olympus" отлично работает по сию пору.
Также в тему советую посмотреть материал "Отзыв: Фотопленка черно-белая "Тасма" - Путешествие на машине времени."
И ещё материал "Отзыв: Сканер фотопленок Relliance EC018 Film Scanner - Лишь бы не было пылинок."
А также материал "Отзыв: Сканер Epson Perfection 610 - Симпатичный моложавый старичок." В этом отзыве, кстати, имеется фото автора ещё в детсадовском возрасте с фотоаппаратом в руках.
Это обычная безделушка, которую продает эльдорадо за немыслимые деньги очень давно. Матрица там от древних мобилок
С этой камерой(не с Вами, боже упаси, надеюсь на долгую дружбу и продуктивное общение) у меня личные счеты:
В 2008 моя подруга купила это недоразумение за 1500 рублей в Эльдорадо, по акции, так то стоила больше 3000. Принесла домой - я обалдел. Во первых в руках она легкая, во вторых снимки - зерно! Что на экране, что на ноутбуке 15.6". И общее впечатление в руках - сплошная пластмасса. Разобрал его - внутри платка размером с 2 спичечных коробка, каплей микросхемы и матрица 1:1 как в одном мертвом Alcatel OT-735i, (пластиковый квадратик с мелкой пластиковой линзочкой). Без намека на оптику. В итоге после пары выгулов на природу этот айлук был похоронен в ящике стола, и куплен в ломбарде простейший Panasonic 10мп за 900рублей. У которого снимки были небо и земля, как с айлуком, так и с моей нокией.
А дополнительно иметь фотоаппарат с хорошей оптикой - никто владельцу фотоаппарата Rekam iLook S750i не мешает. У меня знакомый имеет приличную машину за пару миллионов, но для души купил себе "Оку" за 35 тысяч, и ездит на ней по выходным на селе по своим маленьким делам. Как-то так, для чего всё это.
Но на второй взгляд-рентген - бесполезный атавизм!
Современный смарт даёт картинку куда лучше, а немного попрактиковавшись, можно преспокойно снимать шоты, делая вид, что просто ковыряешься в нём…
А если уж хочется фотик-шпиён - то к вашим услугам Minox DCC 14.0!
Правда, стоит он раза в 3-4 дороже, но там же матрица и оптика не сравнить с этим чудом техники… И габариты, кстати, меньше… ;)))
Да, $50 деньги небольшие, но… за них можно взять б/у компакт характеристиками повыше. И с нормальным акком. Это если нужен фотоаппарат "здесь и сейчас".
Что же касается скрытой съёмки, попробуйте поработать этим фотиком хотя бы на выставке, а потом оцените число отбракованных кадров… Дело в том, что этот "жанр" предъявляет к технике куда более высокие требования, чем кажется…
Так что "ниша" у него очень узкая, я бы сказал - щель… ;)))
Какое большинство? Чем фотографирует?
А плёнка широко популярна в узком кругу любителей хардкора.
А про оптику "Цайс" и "Лейка" на компактах и смартах - не смешите мои тапки.
К примеру, тётя Сони, по договорённости, имеет право лепить синий флажок "Цайсс" на любую свою кулебяку… ;))
И дело не в количестве пикселей, а в размерах кадра.
Там как раз не тупик, а загогулина, но сути это не меняет…