Отзыв: Книга "Головокружение" - Франк Тилье - Собаку жалко...
Достоинства: увлекательно, не затянуто
Недостатки: финал не очень
Пожалуй, это одна из самых увлекательных книг прочитанных за последнее время. От нее я не смогла оторваться ни на минуту и проглотила залпом за вечер.
История очень интригующая -- в пещере замурованы трое людей и собака -- двое прикованы цепями и один в железной маске со взрывчаткой. Есть труп, пистолет с одной пулей, скудный набор для выживания и всего два спальных мешка... На первый взгляд эти люди не связаны между собой, но каждый хранит свою тайну. Они не знают кто виноват в том, что они здесь и в чем смысл всего происходящего. Единственное, что они знают из письма, что все они должны умереть.
Обычно Тилье ковыряется головах людей, а теперь в душах...
Экстремальные условия, опасность, безысходность оголяют человеческие души и вытаскивают на поверхность истинное "Я". Постоянные отсылки к затерянным в Андах добавляли какой-то жуткой реалистичности происходящему. И уже история воспринималась не как вымысел, а казалось что это вполне могло бы быть на самом деле, ведь "затерянные в Андах" полтора месяца выживали в заснеженных горах, питаясь при этом трупами других пассажиров из разбившегося самолета...
В попытках выжить включается инстинкт самосохранения и отключается человечность. В книге мы увидим на что способны люди чтобы выжить.
Мне не хватило четкой концовки. Чтобы я поняла что это сделал вот этот конкретный человек и почему. Я не люблю открытые финалы, они оставляют чувство неудовлетворенности. Я ведь читала все это, чтобы понять смысл добраться до ответов и может даже что-то поучительное вынести типа "не надо сталкивать человека с обрыва, а то он может выжить и потом вернется и замурует тебя в пещере". Но это я так, утрирую.
В целом книга понравилась -- не затянуто, динамично, захватывающая головокружительная история. Однозначно на пятерку.
История очень интригующая -- в пещере замурованы трое людей и собака -- двое прикованы цепями и один в железной маске со взрывчаткой. Есть труп, пистолет с одной пулей, скудный набор для выживания и всего два спальных мешка... На первый взгляд эти люди не связаны между собой, но каждый хранит свою тайну. Они не знают кто виноват в том, что они здесь и в чем смысл всего происходящего. Единственное, что они знают из письма, что все они должны умереть.
Обычно Тилье ковыряется головах людей, а теперь в душах...
Экстремальные условия, опасность, безысходность оголяют человеческие души и вытаскивают на поверхность истинное "Я". Постоянные отсылки к затерянным в Андах добавляли какой-то жуткой реалистичности происходящему. И уже история воспринималась не как вымысел, а казалось что это вполне могло бы быть на самом деле, ведь "затерянные в Андах" полтора месяца выживали в заснеженных горах, питаясь при этом трупами других пассажиров из разбившегося самолета...
В попытках выжить включается инстинкт самосохранения и отключается человечность. В книге мы увидим на что способны люди чтобы выжить.
Мне не хватило четкой концовки. Чтобы я поняла что это сделал вот этот конкретный человек и почему. Я не люблю открытые финалы, они оставляют чувство неудовлетворенности. Я ведь читала все это, чтобы понять смысл добраться до ответов и может даже что-то поучительное вынести типа "не надо сталкивать человека с обрыва, а то он может выжить и потом вернется и замурует тебя в пещере". Но это я так, утрирую.
В целом книга понравилась -- не затянуто, динамично, захватывающая головокружительная история. Однозначно на пятерку.
Общее впечатление | Собаку жалко... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7
1) как злодей выжил среди снегов, упав при этом со скалы???
2) почему главный герой (не помню его имя, давно читал) не узнал своего лучшего друга, по голосу, общению, походке, другим повадкам? Если знаешь человека давно, узнаешь его даже по силуэту издали…
Эх, ну почему нельзя сделать четкий понятный финал, чтобы я не ломала голову и спокойно ушла читать другую книгу.
Да, я тоже не люблю, когда такой финал)