Фильм «Мертвая зона» я посмотрела довольно недавно, и с одной стороны, это довольно странно, потому что Стивен Кинг – один из моих любимых писателей, а Дэвид Кроненберг – один из немногих режиссеров, кино которого я стараюсь не пропускать, с другой же – но об этом подробнее. Я не считаю себя эдакой библиофилкой с примесью снобизма, которая любит высказывать якобы непреложные истины через преграду, созданную собственным непроницаемым выражением лица и профессорскими очками, мол, невозможно качественно экранизировать классические либо просто талантливые произведения, ничего не потеряв при этом. По-настоящему, я просто в этом не уверена. И даже наглядный пример, присутствующий в этом отзыве – просто тема для обсуждения, но не аксиома. Прочитав практически всё, написанное Стивеном Кингом, а также просмотрев многое из того, что снималось по его произведениям, все-таки выскажу свое мнение, что практически все его экранизации служили лишь тенью, если не бледной, то все равно не дотягивающей до первоисточника.

И много раз в этом убеждаясь, я уже просто стала откровенно «пропускать» подобные фильмы, зная, что найду там лишь разочарование. Но взявшись пересматривать всё богатое наследие Кроненберга, стало ясно, что мне никуда теперь не деться, как ознакомиться и с ним. Нет, конечно же, это не было насилием над собой, если у меня нет неотложных дел, то такое «нейтральное» на мой вкус кино для меня вполне «съедобно», но и чрезмерной похвалы ждать напрасно. Профессиональные литературоведы могут подробно и грамотно объяснить почему книжное и визуальное восприятие настолько разное, я же коротко упомяну всё того же Стивена Кинга, именно что в его романах много действий происходит в глубине человека, это мысли, наваждения, проецирование реальности (или нереальности) на свои личные ощущения. Да, передать такое в кино довольно сложно, если даже не невозможно, у кого-то из режиссеров это получается лучше, у кого-то совсем никак. Дэвид Кроненберг – режиссер очень талантливый, видно, что он попытался сделать все что возможно, да и повесть «Мертвая зона» сложно назвать легкой для экранизации, психологических «тараканов» там с избытком, поэтому, что само собой разумеется, упор в кино по книге конечно же сделан на действии.

Можно сказать, что снято кино довольно добротно, сюжет практически не изменен, актеры очень неплохие. Кристофер Уокен играет школьного учителя Джона Смита, который попадает в жуткую автокатастрофу и после выхода из комы обретает загадочную способность предсказывать события. Брук Эдамс (для меня она навсегда осталась актрисой женских мыльных опер) в роли его бывшей возлюбленной. Мартин Шин – главный оппонент нашего героя, играющий отъявленного мерзавца, кандидата в сенаторы. Само кино выдержано в пастельных тонах, ведь оно снято в далеком 1983 году, вполне в духе своего времени. Режиссер к этому времени снимал не только страшные фильмы с примесью психологизма, но пробовал себя в подобных «запредельных» сюжетах, чему повесть Кинга оказалась весьма кстати. Если не знать, что существует эта книга или просто предпочитать смотреть кино, но не читать, то фильм «Мертвая зона» покажется весьма добротным, конечно, с учетом что он снят почти 30 лет назад. Ну а истинным почитателям творчества писателя я посоветую или посмотреть его ради интереса, не ожидая чего-то сверхъестественного (я про оценку); либо просто проигнорировать.