Отзыв: Книга "Ведьма на десерт" - Анна Гаврилова - Руководство по охмурению мага
Достоинства: некоторые смешные моменты
Недостатки: частые повторения, отсутствие интриги, слабенький сюжет
Увидела эту книгу в магазине, покрутила в руках, полюбовалась на обложку, даже пролистала, но решила не торопиться покупать. Давно отношусь с подозрением к красивым, ярким обложкам, да и с творчеством автора знакома. Анна Гаврилова очень неровно пишет. Но потом нашла электронный вариант в свободном доступе и решила прочитать. Думала что хуже чем ее книга "Благословите короля, или Характер скверный, не женат!" хуже не будет. Ошибалась, бывает. Спотыкаться начала с самого начала и вообще удивилась, зачем было так много воды и пустого переливания в порожнее...
Книга "Ведьма на десерт" задумывалась вроде как что-то легкое, шутливое, но... Слишком шаблонно-наивно. Может я и сильно придираюсь, ведь попадались и смешные моменты, но в целом мне такой юмор не пошел совершенно.
С сюжетом вообще напряг, он оказался размыт до безобразия, интриги как таковой и нет. Злодей не злодейский. Если в двух словах то это просто охмурение главного героя. Девушки, такие четыре дурочки, явились работать, нет, скорее искать приключений в столицу. И от скуки, на спор, решили что одна должна влюбить в себя мага. Получилась полная ерунда.
И вообще герои, даже главные, прописаны очень плохо, за второстепенных, например, тех же подруг, я вообще молчу. Все поверхностно, ни о чем.
А что хотела показать автор, описывая внешность героя, я вообще не поняла. Практически на протяжение всей книги, а повторялась она очень часто, награждала все время такими брутальными качествами как поломаный нос. Уже от этого хотелось плеваться. Ну как вам такие перлы :"А ещё ему точно ломали нос, причём не единожды, и это было так восхитительно, так брутально!" или "брутально-благородное лицо с бесстыжими изумрудными глазами, дважды переломанным носом и категорически нахальными губами", и так далее и тому подобное.
Ну и вот за это героиня полюбила мага? Да ладно, а ведьмочку за что?
Совершенно не понравились диалоги, детские, местами глупые. Суета, беготня, пихание локтями, хи-хи да ха-ха.
В общем, я даже не знаю кому можно порекомендовать сей опус, хотя и у него найдется свой читатель. От меня за труды автора троечка с большим минусом.
Книга "Ведьма на десерт" задумывалась вроде как что-то легкое, шутливое, но... Слишком шаблонно-наивно. Может я и сильно придираюсь, ведь попадались и смешные моменты, но в целом мне такой юмор не пошел совершенно.
С сюжетом вообще напряг, он оказался размыт до безобразия, интриги как таковой и нет. Злодей не злодейский. Если в двух словах то это просто охмурение главного героя. Девушки, такие четыре дурочки, явились работать, нет, скорее искать приключений в столицу. И от скуки, на спор, решили что одна должна влюбить в себя мага. Получилась полная ерунда.
И вообще герои, даже главные, прописаны очень плохо, за второстепенных, например, тех же подруг, я вообще молчу. Все поверхностно, ни о чем.
А что хотела показать автор, описывая внешность героя, я вообще не поняла. Практически на протяжение всей книги, а повторялась она очень часто, награждала все время такими брутальными качествами как поломаный нос. Уже от этого хотелось плеваться. Ну как вам такие перлы :"А ещё ему точно ломали нос, причём не единожды, и это было так восхитительно, так брутально!" или "брутально-благородное лицо с бесстыжими изумрудными глазами, дважды переломанным носом и категорически нахальными губами", и так далее и тому подобное.
Ну и вот за это героиня полюбила мага? Да ладно, а ведьмочку за что?
Совершенно не понравились диалоги, детские, местами глупые. Суета, беготня, пихание локтями, хи-хи да ха-ха.
В общем, я даже не знаю кому можно порекомендовать сей опус, хотя и у него найдется свой читатель. От меня за труды автора троечка с большим минусом.
Общее впечатление | Руководство по охмурению мага |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву14
Например, как Донцова - имя уже нарицательное)))