Отзыв: Фильм "Спутник" (2020) - Когда червячок сомнения точит внутри. Из космоса завезенный. И все это на КАРАНТИНЕ.
Достоинства: Сюжет; Актеры, особенно, Акиньшина и Бондарчук; Атмосфера.
Недостатки: Порезали вторую половину сильно(
Спасибо товарищу по цеху apupezig за наводку, где посмотреть это кино. Я хотела сходить на него в кинотеатр и насладиться по-полной. Жаль, что мне не удалось - 150 рублей за удовольствие - это немного, а фильму в копилочку. Люблю поддерживать хорошие отечественные фильмы рублем. Но вышло, как вышло.
События в фильме происходят в 1983 году. Я в начале просмотра трейлера несколько месяцев назад подумала, что это что-то из серии "Салют-7" и была б тоже рада - люблю я космос, отечественную космонавтику и не только. Но нет, "Салют" 2020 года - фильм фантастический и не имеет реальных прототипов. Если честно, не помню отечественных фильмов, подобных этому. Импортных про всяких "космических тварей" - навскидку пачку. А наших - нет. Если кто помнит - в комменты, плиз!
По сюжету, с космонавтами на орбите происходит странное событие, по результатам которого герой-космонавт Вешняков оказывается в качестве подопытного кролика на секретной базе в казахских степях. А на помощь в, как казалось, оценке состояния подопытного прибывает доктор Таня - бунтарь, экспериментатор, имеющий немало проблем в связи с этим, в общем, человек не совсем в системе. Из тех, кто бьется за истину и готов на поступки, не присущие основной массе. Тоже своего рода космонавт, только среди врачей.
Играет ее красотка и обаяшка Оксана Акиньшина. Очень она мне нравится. В принципе, не устану радоваться тому, что наши звезды гораздо естественнее заморских - те в любой беде с укладками и макияжем. А наша Акиньшина и без макияжа / причесок хороша - не насмотреться! Есть что-то в ее лице такое, что и макияж не нужен. И вроде фильмография у нее богатая, а в мое поле зрения она попадает редко и всегда радует от "Сестер" Бодрова до "СуперБобровых".
Два других главных героя - в исполнении (нет, не Петрова и не Биковича) Петра Федорова и Федора Бондарчука. Их лиц я не видела давно. И они оба здорово поменялись. Повзрослели. По Федору Бондарчуку прошлись уже все от души, особенно в женских обсуждениях)) Ну меняемся мы все, известные личности - не исключение. Молодиться - смешно, выглядеть естественно - осуждаемо, ай-ай, жена молодая - соки пьет. Как быть?)) Мне было непривычно, а потом вполне себе приятно смотреть на него. То ли лицо у него интересное, несмотря на излишнюю иссушенность, то ли сам фильм так сделан, в таких тонах - что смотреть его - фильм - очень вкусно. Первая половина фильма - просто сказка для глаз. Интерьеры, тона, звуки - не отвесть глаз.
Со второй половины фильма началась скомканность и мясная нарезка. Ощущение, что вырезаны куски из фильма, то ли я проспала минут по 10 и так несколько раз. И это грустно. Это здорово подпортило картину. Хоть у меня не поднимается рука ругать даже за это, но, создатели, милые, ну фильму явно не хватает времени. Такая атмосфера в начале и в середине и потом вот так вот... Куда бежали? Специально посмотрела хронометраж - 113 минут. Почти 2 часа. Я их не заметила. Ощущение, что полтора от силы. Расстройство с этим монтажом, в общем.
Остались вопросы по многим моментам - как существо, которое умудрилось пробиться на космический объект извне может хоть как-то страдать от пуль? Как, ёлки-палки, такая зверюга может умещаться в среднестатистическом Петре Федорове? Ну при всем уважении... Тем не менее - мне понравилось. Ко всему прочему, еще и целомудренно, если б не повышенная кровавость и связанные с этим виды, то можно было бы смотреть даже детям. Приятен этот тренд. Я про целомудрие. Помнится, не так давно в каждом уважающем себя фильме должна была быть постельная сцена да с огоньком, где это оправданно сюжетом и где нет. Этот тренд, кажется, отходит. Видимо, "Текст" перевыполнил все нормы, можно выдохнуть))
"Спутник" - название затертое и можно было бы придумать получше, думала я поначалу. А потом оказалось, что это не только о космическом аппарате, хотя "Гость" прибыл именно тем путем, а, скорее, как нечто, сопровождающее. Легкая игра слов. Как и картинка на постере. Если присмотреться - несет в себе гораздо больше смысла, чем просто девушка со шлемом. Люблю такие двойные посылы.
Итого, "Спутник" понравился, атмосферный, необычная завязка, да и финал интересный, довольно логичный и в чем-то трогательный. Я бы пересмотрела. Надеюсь есть или же будет более полная версия "Спутника". Он бы вполне потянул и на мини-сериал. А нарезка второй половины фильма здорово расстроила и поломала сюжет, который мог бы быть стройней.
События в фильме происходят в 1983 году. Я в начале просмотра трейлера несколько месяцев назад подумала, что это что-то из серии "Салют-7" и была б тоже рада - люблю я космос, отечественную космонавтику и не только. Но нет, "Салют" 2020 года - фильм фантастический и не имеет реальных прототипов. Если честно, не помню отечественных фильмов, подобных этому. Импортных про всяких "космических тварей" - навскидку пачку. А наших - нет. Если кто помнит - в комменты, плиз!
По сюжету, с космонавтами на орбите происходит странное событие, по результатам которого герой-космонавт Вешняков оказывается в качестве подопытного кролика на секретной базе в казахских степях. А на помощь в, как казалось, оценке состояния подопытного прибывает доктор Таня - бунтарь, экспериментатор, имеющий немало проблем в связи с этим, в общем, человек не совсем в системе. Из тех, кто бьется за истину и готов на поступки, не присущие основной массе. Тоже своего рода космонавт, только среди врачей.
Играет ее красотка и обаяшка Оксана Акиньшина. Очень она мне нравится. В принципе, не устану радоваться тому, что наши звезды гораздо естественнее заморских - те в любой беде с укладками и макияжем. А наша Акиньшина и без макияжа / причесок хороша - не насмотреться! Есть что-то в ее лице такое, что и макияж не нужен. И вроде фильмография у нее богатая, а в мое поле зрения она попадает редко и всегда радует от "Сестер" Бодрова до "СуперБобровых".
Два других главных героя - в исполнении (нет, не Петрова и не Биковича) Петра Федорова и Федора Бондарчука. Их лиц я не видела давно. И они оба здорово поменялись. Повзрослели. По Федору Бондарчуку прошлись уже все от души, особенно в женских обсуждениях)) Ну меняемся мы все, известные личности - не исключение. Молодиться - смешно, выглядеть естественно - осуждаемо, ай-ай, жена молодая - соки пьет. Как быть?)) Мне было непривычно, а потом вполне себе приятно смотреть на него. То ли лицо у него интересное, несмотря на излишнюю иссушенность, то ли сам фильм так сделан, в таких тонах - что смотреть его - фильм - очень вкусно. Первая половина фильма - просто сказка для глаз. Интерьеры, тона, звуки - не отвесть глаз.
Со второй половины фильма началась скомканность и мясная нарезка. Ощущение, что вырезаны куски из фильма, то ли я проспала минут по 10 и так несколько раз. И это грустно. Это здорово подпортило картину. Хоть у меня не поднимается рука ругать даже за это, но, создатели, милые, ну фильму явно не хватает времени. Такая атмосфера в начале и в середине и потом вот так вот... Куда бежали? Специально посмотрела хронометраж - 113 минут. Почти 2 часа. Я их не заметила. Ощущение, что полтора от силы. Расстройство с этим монтажом, в общем.
Остались вопросы по многим моментам - как существо, которое умудрилось пробиться на космический объект извне может хоть как-то страдать от пуль? Как, ёлки-палки, такая зверюга может умещаться в среднестатистическом Петре Федорове? Ну при всем уважении... Тем не менее - мне понравилось. Ко всему прочему, еще и целомудренно, если б не повышенная кровавость и связанные с этим виды, то можно было бы смотреть даже детям. Приятен этот тренд. Я про целомудрие. Помнится, не так давно в каждом уважающем себя фильме должна была быть постельная сцена да с огоньком, где это оправданно сюжетом и где нет. Этот тренд, кажется, отходит. Видимо, "Текст" перевыполнил все нормы, можно выдохнуть))
"Спутник" - название затертое и можно было бы придумать получше, думала я поначалу. А потом оказалось, что это не только о космическом аппарате, хотя "Гость" прибыл именно тем путем, а, скорее, как нечто, сопровождающее. Легкая игра слов. Как и картинка на постере. Если присмотреться - несет в себе гораздо больше смысла, чем просто девушка со шлемом. Люблю такие двойные посылы.
Итого, "Спутник" понравился, атмосферный, необычная завязка, да и финал интересный, довольно логичный и в чем-то трогательный. Я бы пересмотрела. Надеюсь есть или же будет более полная версия "Спутника". Он бы вполне потянул и на мини-сериал. А нарезка второй половины фильма здорово расстроила и поломала сюжет, который мог бы быть стройней.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Когда червячок сомнения точит внутри. Из космоса завезенный. И все это на КАРАНТИНЕ. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву31
Всё же при этом слове сразу возникают совсем другие образы…
Теперь думаю, может, погорячилась?))
Да объяснялось, но мне это объяснение ка-то не зашло. А уж когда оно - это существо - было грязное и поломанное…