Еще одно противоречивое произведение в копилке прочитанных книг.

Книга "Туманность Андромеды" - Иван Ефремов.

Сюжет произведения Ефремова совершенно не замысловат - по большей части его можно назвать будничным. Такое определение несомненно для многих сейчас покажется странным, однако это так. В данном фантастическом творении практически нет того, ради чего рядовой любитель фантастики читает труды такого жанра - "действий"/"приключений".

Сам собой напрашивается вопрос: "О чем тогда произведение?". В общем и целом оно об обществе будущего, показанном на частностях ( т. е. на отдельно взятых персонажах ), об их миропонимании и мироощущении, о стремлениях и ценностях, о культуре и мироустройстве... Политики, в прямом смысле этого слова, в произведении можно сказать нет, потому как коммунизм объединил весь мир и сделал его одним целым. Здесь во главе угла стоит лишь ЧЕЛОВЕК с ЕГО достижениями, душевными порывами, красотой и самосовершенствованием. Наверное в некотом роде книгу можно назвать одой посвященной "венцу творения". ТОМУ, что могло бы быть... На этом и строится утопия Ефремова, в связи с чем, привычные для всех "космос"="приключения" уходят на второй план...

Для меня, как для читателя, ода ЧЕЛОВЕКУ оказалось слишком большой, на мой взгляд она заняла много пространства. Интересно, почему Ефремов не сделал две линии повествования равнозначными? Не развил потенциал истории, да и самих персонажей?

Ну... Что написано пером как говорится...

Стоит ли читать? Я думаю, что стоит. Собственно как и любую другую книгу, потому как у каждого человека свой, особый взгляд на вещи.