Отзыв: Фильм "Ребенок Розмари" (1968) - Уныло, безыдейно, пусто – вот далеко не полный список эпитетов для этого нудного кино
Достоинства: никаких
Недостатки: безыдейно, нудно, скучно, не интересно, не логично, тупо
Всем привет)
Сегодня хочу рассказать ещё об одном переоцененном кино, которое довелось мне посмотреть вчера.
Собственно, толчком к просмотру послужила лекция на Ютубе о Голливуде, там упоминался сей «шедевр». Упоминался в негативном ключе, а лекция называлась «Темная сторона Голливуда».
При начале просмотра, я что-то начала припоминать из далекого детства. Мама следила что мне показывать, помню эту мелодию-колыбельную, которую напевала Миа Ферроу, ну в общем и все. И отзыв мамы, которая сказала, что это смотреть не стоит.
Как же была права мама!
В общем и целом, я смогла убедиться в её правоте вчера.
Краткое содержание вы найдете в любом синопсе. Я же расскажу о своих впечатлениях.
Возможно в 1968 году это действительно смотрелось замечательно и интересно (в чем я, повторюсь, очень сильно сомневаюсь) так как кино ни о чём. Если вдуматься в, то время в Советском Союзе снимали кино совершенно другого плана. Это лишь картинка из быта, не более. Сначала полфильма нам показывают быт молодой семьи, потом страдания Розмари. Саспенс может быть и есть, но как-то все больше тухлый. Мерзопакостные старички, девушка с «приветом», надевающая кулон снятый с трупа… Ну такое… На любителя отсутствия логики и картинки ради картинки.
Пока смотрела погуглила информацию о фильме. Какие-то восторги о Мие Фэрроу, не знаю, силилась найти в ней что-то – безрезультатно. Кроме того, что она выглядит как модель довольно стандартно – худая и с большими глазами. Собственно, всё. Никакой особой игры я не увидела. Концовка вообще трэш и тухляк.
Теперь мне понятно откуда берут свое начало такие неимоверно скучные фильмы современности – раньше не было лучше.
Фильм из серии – ни уму, ни сердцу. Посмотреть его можно только купившись на громкие заявления о том что это классика хоррора.
Сегодня хочу рассказать ещё об одном переоцененном кино, которое довелось мне посмотреть вчера.
Собственно, толчком к просмотру послужила лекция на Ютубе о Голливуде, там упоминался сей «шедевр». Упоминался в негативном ключе, а лекция называлась «Темная сторона Голливуда».
При начале просмотра, я что-то начала припоминать из далекого детства. Мама следила что мне показывать, помню эту мелодию-колыбельную, которую напевала Миа Ферроу, ну в общем и все. И отзыв мамы, которая сказала, что это смотреть не стоит.
Как же была права мама!
В общем и целом, я смогла убедиться в её правоте вчера.
Краткое содержание вы найдете в любом синопсе. Я же расскажу о своих впечатлениях.
Возможно в 1968 году это действительно смотрелось замечательно и интересно (в чем я, повторюсь, очень сильно сомневаюсь) так как кино ни о чём. Если вдуматься в, то время в Советском Союзе снимали кино совершенно другого плана. Это лишь картинка из быта, не более. Сначала полфильма нам показывают быт молодой семьи, потом страдания Розмари. Саспенс может быть и есть, но как-то все больше тухлый. Мерзопакостные старички, девушка с «приветом», надевающая кулон снятый с трупа… Ну такое… На любителя отсутствия логики и картинки ради картинки.
Пока смотрела погуглила информацию о фильме. Какие-то восторги о Мие Фэрроу, не знаю, силилась найти в ней что-то – безрезультатно. Кроме того, что она выглядит как модель довольно стандартно – худая и с большими глазами. Собственно, всё. Никакой особой игры я не увидела. Концовка вообще трэш и тухляк.
Теперь мне понятно откуда берут свое начало такие неимоверно скучные фильмы современности – раньше не было лучше.
Фильм из серии – ни уму, ни сердцу. Посмотреть его можно только купившись на громкие заявления о том что это классика хоррора.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Уныло, безыдейно, пусто – вот далеко не полный список эпитетов для этого нудного кино |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву