Отзыв: Фильм "Живая кожа" (2020) - Что меня питает , то и разрушает.
Достоинства: Могло получится .
Недостатки: Женские персонажи поражают своей неординарностью .
Всем доброго времени суток.
Британская новинка, второе название - "Убийца-татуировщик", режиссер Терри Ли Кокер, триллер, живо навеявший воспоминания о Ганнибале Лекторе и прочих асоциальных элементах, орудующих в этой области.
Талантливый татуировщик Нэйтан с усердием трудится в своем салоне, разукрашивая кожу всех желающих татуировками и делая шрамирование - свое излюбленное занятие.
Вот тут сразу неувязочка вышла, насколько пониманию, шрамирование - это более или менее глубокие порезы на коже, телесные или подкрашенные. Но у нашего героя другая методика и он зачем-то отрезает целые лоскуты в основном девичьей кожи.
Зачем он это делает, что сулит ему встреча с Евой, решившей подвергнуть себя подобной процедуре и на какую-такую зарплату он содержит свой немаленький террариум - смотрите сами.
Что сказать по поводу увиденного?
Эмоции в основном отрицательные - ну что за ересь вы несете, еле сдержалась, чтобы не выключить после веселой шутки о русской шпионке, засланной с целью отравить рыжего весельчака БОриса, актриса Ноэлин Комиски в роли нашей соотечественницы Евы поражала своей недалекостью, самоуверенностью и откровенной глупостью. Пока дело касалось бухать и спать с Нэйтоном, все было прекрасно, но стоило принимать решения и действовать - персонаж сдувался, как шарик и раздосадованный зритель видел перед собой пустышку.
Главный злодей в исполнении Льюиса Кирка выглядел законченным мерзавцем и негодяем, явно довольным собой, он наслаждался своей ролью и выдерживал эффектные паузы в духе Станиславского, когда начинал рассуждать о наболевшем.
Зачем-то параллельно основной идет сюжетная линия с популярным блогером, открывающим посылки с Даркнета. Какую смысловую нагрузку она несет, неясно, ведь никакой особой ясности она не привносит, в картине и так все просто и понятно, создатели не слишком пытались сохранить интригу и выложили все карты на стол практически в начале.
Еще один бонус - загадочная то ли группа анонимных неврастеников, то ли секта сатанистов - зачем она?
Создатели фильма просто разбросались по мелочам - поэтому ничего запоминающегося и не получилось, все промелькнуло и забылось, не оставив отклика в душе.
Много вопросов без ответов. После просмотра напрашивается один неутешительный вывод - с британской полицией неладно, наверное весь пыл потратили, отлавливая кота Скрипалей и на борьбу с настоящими преступниками остались одни практиканты, всех талантов которых хватило только на то, чтобы либо предупредить, либо спугнуть того, за кем должны примчаться с десяток машин с мигалками.
Глупейшие диалоги, неумные и неуместные, нелепые поступки, никакой логики в расследовании, единственный приятный и оригинальный момент - утилизация ХХХ, это единственная, хотя и не совсем свежая идея в фильме смотрится с интересом.
Итог - растянутый, полный второстепенных ненужных линий фильм, с нераскрытыми героями, неинтересными персонажами, несущий псевдопсихологическую составляющую.
Даже не знаю, стоит ли рекомендовать, пожалуй, нет, кто заинтересовался - посмотрит и без рекомендации ).
Двойки с плюсом нет, поэтому незаслуженные три звезды.
Британская новинка, второе название - "Убийца-татуировщик", режиссер Терри Ли Кокер, триллер, живо навеявший воспоминания о Ганнибале Лекторе и прочих асоциальных элементах, орудующих в этой области.
Талантливый татуировщик Нэйтан с усердием трудится в своем салоне, разукрашивая кожу всех желающих татуировками и делая шрамирование - свое излюбленное занятие.
Вот тут сразу неувязочка вышла, насколько пониманию, шрамирование - это более или менее глубокие порезы на коже, телесные или подкрашенные. Но у нашего героя другая методика и он зачем-то отрезает целые лоскуты в основном девичьей кожи.
Зачем он это делает, что сулит ему встреча с Евой, решившей подвергнуть себя подобной процедуре и на какую-такую зарплату он содержит свой немаленький террариум - смотрите сами.
Что сказать по поводу увиденного?
Эмоции в основном отрицательные - ну что за ересь вы несете, еле сдержалась, чтобы не выключить после веселой шутки о русской шпионке, засланной с целью отравить рыжего весельчака БОриса, актриса Ноэлин Комиски в роли нашей соотечественницы Евы поражала своей недалекостью, самоуверенностью и откровенной глупостью. Пока дело касалось бухать и спать с Нэйтоном, все было прекрасно, но стоило принимать решения и действовать - персонаж сдувался, как шарик и раздосадованный зритель видел перед собой пустышку.
Главный злодей в исполнении Льюиса Кирка выглядел законченным мерзавцем и негодяем, явно довольным собой, он наслаждался своей ролью и выдерживал эффектные паузы в духе Станиславского, когда начинал рассуждать о наболевшем.
Зачем-то параллельно основной идет сюжетная линия с популярным блогером, открывающим посылки с Даркнета. Какую смысловую нагрузку она несет, неясно, ведь никакой особой ясности она не привносит, в картине и так все просто и понятно, создатели не слишком пытались сохранить интригу и выложили все карты на стол практически в начале.
Еще один бонус - загадочная то ли группа анонимных неврастеников, то ли секта сатанистов - зачем она?
Создатели фильма просто разбросались по мелочам - поэтому ничего запоминающегося и не получилось, все промелькнуло и забылось, не оставив отклика в душе.
Много вопросов без ответов. После просмотра напрашивается один неутешительный вывод - с британской полицией неладно, наверное весь пыл потратили, отлавливая кота Скрипалей и на борьбу с настоящими преступниками остались одни практиканты, всех талантов которых хватило только на то, чтобы либо предупредить, либо спугнуть того, за кем должны примчаться с десяток машин с мигалками.
Глупейшие диалоги, неумные и неуместные, нелепые поступки, никакой логики в расследовании, единственный приятный и оригинальный момент - утилизация ХХХ, это единственная, хотя и не совсем свежая идея в фильме смотрится с интересом.
Итог - растянутый, полный второстепенных ненужных линий фильм, с нераскрытыми героями, неинтересными персонажами, несущий псевдопсихологическую составляющую.
Даже не знаю, стоит ли рекомендовать, пожалуй, нет, кто заинтересовался - посмотрит и без рекомендации ).
Двойки с плюсом нет, поэтому незаслуженные три звезды.
Время использования | один раз. |
Общее впечатление | Что меня питает , то и разрушает. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву1