Отзыв: Фильм "Плохие парни" (1995) - Очень разочарована - пустой фильм)
Достоинства: нет
Недостатки: плохая актёрская игра, тусклые диалоги, никакой смысловой нагрузки
После просмотра этого одобренного многими зрителями криминального боевичка я испытала острейшее чувство недовольства. Прежде всего, на себя. На что я потратила почти четыре часа (помимо первого фильма, захватила половину его продолжения)? Я неоднократно говорила здесь, что просмотр фильмов любого качества - это убийство времени. Но одно дело, когда тебе помогают взбодриться, улыбнуться, поразмышлять, и другое дело, когда смотришь пустоту: идейную, смысловую, сценарную, актёрскую.
Очень кратко по сюжету. Двое напарников-копов идут по следу преступников-наркоторговцев. Стандартно, один коп в исполнении Мартина Лоуренса - живчик, хитрец, болтун и коротышка, другой в исполнении Уилла Смта - холёный, мускулистый красавчик. Мне показался этот дуэт неудачным, потому что Лоуренс не отобразил обаятельной "отбитости" своего персонажа, а Смиту не хватило мужского магнетизма, чтобы не только внешне контрастировать со своим партнёром. Вообще, я не в восторге от большинства работ Смита - мне не нравится его мимика, а спортивной фигуры недостаточно, чтобы я делать скидку на отсутствие яркой игры. Но рассчитывала, что дуэт получится забавным. А он получился смотрибельным - не более. Диалоги пустейшие, шутки тоже.
И не в том дело, что фильму 20 лет. Я часто смотрю картины тех времён и учитываю давность. Но и вторая современная часть была с такой же блёклой игрой и никакущими диалогами. И не надо говорить, что в фильмах такого жанра не должно быть смысла. Должен быть! Хотя бы в ярком преподнесении двух противоположных стилей жизни, отношения к работе, дружбе, семье. В том, что явные антиподы могут стать ближе друг к другу перед лицом трудностей, или что-то в этом роде. И пусть это всё будет приправлено порцией интересного, яркого мужского юмора. Да пусть даже типично американского туалетного, но в тему. Максимум, на что оказался способен герой Смита, так это постоянно подкалывать напарника по поводу проблем в интимной жизни. Но эти реплики так топорно звучат из уст актёра.
"Плохие парни-2" я посмотрела 50 минут, но, кроме более яркой картинки и более сложных спецэффектов, разницы не заметила. Снова неестественные ужимки, снова дело связано с наркотиками, снова неяркие диалоги и тусклый юмор.
Отказывать в рекомендации фильму не буду, потому что это не мой любимый жанр, и я в нём плохо ориентируюсь. Но, поверьте, я была очень лояльна, хотела просто посмеяться и отдохнуть. Но тут не голову надо отключать, а вообще снимать её на 2 часа, чтобы получить удовольствие. Я так не умею)
Очень кратко по сюжету. Двое напарников-копов идут по следу преступников-наркоторговцев. Стандартно, один коп в исполнении Мартина Лоуренса - живчик, хитрец, болтун и коротышка, другой в исполнении Уилла Смта - холёный, мускулистый красавчик. Мне показался этот дуэт неудачным, потому что Лоуренс не отобразил обаятельной "отбитости" своего персонажа, а Смиту не хватило мужского магнетизма, чтобы не только внешне контрастировать со своим партнёром. Вообще, я не в восторге от большинства работ Смита - мне не нравится его мимика, а спортивной фигуры недостаточно, чтобы я делать скидку на отсутствие яркой игры. Но рассчитывала, что дуэт получится забавным. А он получился смотрибельным - не более. Диалоги пустейшие, шутки тоже.
И не в том дело, что фильму 20 лет. Я часто смотрю картины тех времён и учитываю давность. Но и вторая современная часть была с такой же блёклой игрой и никакущими диалогами. И не надо говорить, что в фильмах такого жанра не должно быть смысла. Должен быть! Хотя бы в ярком преподнесении двух противоположных стилей жизни, отношения к работе, дружбе, семье. В том, что явные антиподы могут стать ближе друг к другу перед лицом трудностей, или что-то в этом роде. И пусть это всё будет приправлено порцией интересного, яркого мужского юмора. Да пусть даже типично американского туалетного, но в тему. Максимум, на что оказался способен герой Смита, так это постоянно подкалывать напарника по поводу проблем в интимной жизни. Но эти реплики так топорно звучат из уст актёра.
"Плохие парни-2" я посмотрела 50 минут, но, кроме более яркой картинки и более сложных спецэффектов, разницы не заметила. Снова неестественные ужимки, снова дело связано с наркотиками, снова неяркие диалоги и тусклый юмор.
Отказывать в рекомендации фильму не буду, потому что это не мой любимый жанр, и я в нём плохо ориентируюсь. Но, поверьте, я была очень лояльна, хотела просто посмеяться и отдохнуть. Но тут не голову надо отключать, а вообще снимать её на 2 часа, чтобы получить удовольствие. Я так не умею)
Время использования | 3 часа |
Общее впечатление | Очень разочарована - пустой фильм) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Третий тоже не блещет.
В этом трио только второй фильм похож на комедию, да и динамика в нем есть.
Смысл?
Я не так придирчива к комедиям, чтобы кроме смеха требовать от них смысла. Тогда это уже были бы шедевры, сравнимые с советскими)
А, вообще, у меня здесь, наверное, больше половины отзывов не за бонусы, да и "синих" полно)