Порой затрагиваются очень больные и животрепещущие темы. Но есть несколько но... Ведущие такого шоу должны быть объективными и по - возможности занимать нейтральную позицию, давая каждой стороне высказаться в полной мере, как бы это не...
Достоинства: Интересно послушать точку зрения известных людей.
Свежее ток-шоу "60 минут" по своему формату немного напоминает "Специальный корреспондент", но без длинных специальных репортажей. Так же приглашаются 2 стороны оппонентов, идут подключения на экран других экспертов вне студии, туда же дают небольшие репортажи...
Достоинства: ведущие, актуальность тем обсуждения, время выхода, продолжительность
Программа сдохла, бесит уже, информации на 15 минут и ее крутят по кругу, раза 4 за программу одно и тоже. Нормальные эксперты редко и обсуждений очень мало, Абзалов-порожнякогон и еще, какой-то профессор, который дублирует в...
Передача "60 минут" самая отвратительная передача не только на канале "Россия 1", но и на всем телевидении. В передаче постоянно несут пропаганду про то, что у нас всё хорошо, а на Западе всё плохо. А...
Когда открылось шоу 60 минут, я ждала с нетерпением выхода в эфир. НО с каждым месяцем становилось все хуже и хуже. Невоспитанность ведущих, выражающееся в постоянном перебивании говорящих приглашенных гостей просто доводит до безумия. Вообще...
Теперь выключаю часто до окончания передачи. Живу в Евросоюзе. Всегда интересуюсь жизнью в России и политикой РФ. Ведущие(особенно в последнее время) перестали быть тактичными и нейтральными. Полносью дают волю таким крикунам как Железняк, Жириновский, Калашников...
Достоинства: Интересные темы, интересные гости
Недостатки: хаос и необьективность в предоставлении слова. Некорректность участников и предвзятость ведущих
Очередная передача из серии Соловьев-шоу, но пара ведущих конечно проигрывает. Манипуляции и передергивание ведущих слишком заметны, то ли опыта мало, то ли уж очень стараются выполнить поручение бонз. Отвратно когда затявкивают другое мнение и унижают...
Достоинства: Актуальные вопросы
Недостатки: Очень часто стыдно за ведущих, но что делать, они тоже жители Земли.
Ток-шоу "60 минут" - это одна из самых популярных политических программ в России. Программа выходит на телеканале "Россия 1" с 1990 года и за это время успела завоевать любовь миллионов зрителей. "60 минут" отличается своей...
Начинали неплохо объективно и актуально... теперь новости опаздывают. Слишком много уделяется внимания ЛГБТ. Зачем они нам нужны? Это их проблемы, а нам то зачем их постоянно показывать? Противно! Или для ведущих это заманчивая тема? Лучше...
Достоинства: уже не вижу плюсов
Недостатки: слишком назойливо, необходимо уменьшить выход в эфир.
Ток шоу 69 минут проводит скрытую пропаганду лгбт, так как подробно свещает происходящие события по этому вопросу и уделяет много времяни высказываниям трансгендеров и пр нечисти, они открывают окно овертона по этому вопросу на нашем...
Раз уж я здесь зарегистрировался, то позвольте написать отзыв, пусть и 375, но свой личный об этой программе. Вы знаете, очень бесят нынешние реалии в телевидении. Я как, человек далекий от ТВ, но знающий что...
Я, конечно, понимаю, что от многочисленных одинаковых ток-шоу про Украину многого ждать не нужно, но это изделие под названием "60минут"- по-моему, просто дно. Когда в очередной раз простудилась, лежала дома, щелкала по каналам. Обычно, слыша...
Юрий М. У меня вопрос к ведущим. 1. Зачем приглашать на каждую передачу представителей Яблока? Они, что, выражают чью-то точку зрения, кроме своей собственной? Кто их сейчас поддерживает, чтобы из всех политических организаций, существующих в...
Здравствуйте! Мне 78 лет и я не разу в жизни не обратилась к человеку со словом : "ПАПА". Я еще не умела говорить, когда он ушел защищать Родину, а значит и меня... Он погиб...
Достоинства: Удобное время передачи. Обаятельные ведущие.
Недостатки: Порой, приглашенные гости программы ведут себя мягко говоря некорректно.
"60 минут" на современном телевидении стало одним из лучших политических ток-шоу. Темы передачи всегда актуальны и востребованы у зрителя, состав экспертов разносторонен и представляет различные точки зрения, касающиеся поставленного темой дискуссии вопроса. Среди экспертов можно...
Достоинства: Профессиональные ведущие. Актуальность тем. Увлекательность дискуссий, открытость перед зрителем.
Уже тошнит от "смакований" Украины и США. С одной стороны -это отвлекает Россиян от внутренних проблем, с другой, как бы там ни было- вносит раздор между единоверцами и реальными братскими народами. Я думаю в России...
Достоинства: не вижу.
Недостатки: В таком количестве, ткого качества и тенденциозности-вредна.
Всем привет! Ранее я уже упоминала о том, что телевизор смотрю нечасто;при этом предпочтение отдаю лишь паре-тройке каналов! В числе приоритетных у меня Второй канал, по которому мы с мужем смотрим не только интересные вечерние...
Раньше смотрел с удовольствием, теперь бесит. В последних отзывах, оказалось, народ уже подметил все недостатки. Некогда живая передача превратилась в "вашу любимую" помойку слухов. 10 минут информации, разбавленные пиар-хламом на 2 часа. Какие-то лгбтэшные терзания...
Раньше смотрел передачу взахлёб! Сейчас притомила, Особенно касаемо приглашённых "экспертов". Создаётся впечатление, что эти "эксперты" соревнуются, кто красивей построит фразу. Причём всегда одни и те же. Абзалов все напоминает всем и все не в тему...
Достоинства: Новости из западной прессы
Недостатки: повторение новостей и "посредственные эксперты"
Хамоватое поведение Скабеевой уже достало! Перебивает гостей, не давая высказаться, продавливает своё мнение, как единственно верное. Эти её вопли раздражают. Если пригласила людей, то дай им высказаться, а не затыкай на полуслове. А лучше бы...
Достоинства: Уже не вижу.Когда передачу ведёт Скабеева - выключаю.
Раньше смотрела еще эту передачу. Но сейчас с появлением в эфире эти лицемерных лжецов переключаю канал или выключаю тв вовсе. Уже больше полугода одна тема по 2 раза в день - [цензура] в европе замерзнут...
Со временем все чаще хочу выключить. Одни и те же кричащие друг на друга клоуны. Хорошо, что до личных оскорблений и драк не доходит. Такое чувство, что приглашенным заранее даются позиции для отстаивания, так тупо...
Достоинства: Профессиональные ведущие, серьезный вес приглашенных
Недостатки: Базар, а не обсуждение. Одно и то же из передачи в передачу.
я слушала эту передачу и другие с удовольствием до..., когда обсуждалась пенсионная реформа, по их материалам - все россияне счастливы от повышения пенсионного возраста, сомнение гложет - наверное я не в России живу?!... на улице...
Достоинства: нет
Недостатки: перекрикивает участников не дает высказать альтернативную точку зрения
Уберите, наконец, с канала этих противных ведущих программы "60 минут". Мерзкий голос Скобеевой вызывает рвотный рефлекс. Еее соведущий, похоже, не совсем традиционной ориентации, своим елейным голоском и все время открытым ртом, просто отвращение вызывает. Кроме...
Если вы хотите обсудить политический вопрос и высказать нам своё мнение - пожалуйста. Только не понятно, зачем приглашать для обсуждений иностранных представителей, если ваши ведущие не дают возможности им говорить! И такое положение дел в...
Достоинства: Пытаются вынести на обсуждения глобальные проблемы.
Недостатки: Всё решение сводится к тому, что ведущие дают говорить только тем, кто поддерживает их личное мнение.
Не смотря на то что это типичные новости, тут говорят о непростых вещах, тут все объясняют, раскрывают. Становиться понятно что и где, как поступает человек. Сам начинаешь задумываться. А как бы ты поступил в этой...
Достоинства: Развивает мышление логическое и к тому же информирует по новостям
Темы для обсуждения подбираются важные, как говорится на злобу дня. Со стороны России приглашаются опытные эксперты и политологи. Желательно, чтобы и со стороны оппонентов приглашались адекватные люди, способные спокойно обсуждать заявленные темы, а не одни...
Начало было хорошее, и каждый вечер спешила к просмотру передачи. Очень нравилось, что криков и ору в начале не было и казалось - вот наконец интересная дискуссия, уважение мнений с обех сторон. Но то ли...
Скобееву уберите. На новостях пару лет назад так кричала с выпученными глазами и вздутыми венами на шее, научили поскромней вести и от камеры удали, засунув подсказки в уши. Одежду меняет почти каждый день и дефилирует...
Достойные ведущие, достоверно информационное просвещение людей! ТОЛЬКО Я ХОЧУ СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ КАК СДЕЛАТЬ ТАК ЧТОБЫ МОЕМУ НАРОДУ И МНЕ ЖИЛОСЬ А НЕ СУЩЕСТВОВАЛОСЬ. ХОЧУ ЧТОБЫ ЭТИ ЛЮДИ ПРИГЛАШАЛИ АНАЛИТИКОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, БАНКИРОВ, АГРОНОМОВ, УЧЕНЫХ И...
Достоинства: достойные ведущие
Недостатки: хочу только про свою страну- как жить ЛУЧШЕ
Просьба к эксперту Абзалову говорить не торопясь, т. к. не возможно понять сказанное скороговоркой. Ведь важно, чтобы вас услышала многомиллионная аудитория, а не только ведущие в...
Достоинства: Много видеоматериалов
Недостатки: Приглашенные эксперты долго ждут своего выступления стоя, посадите их хотя бы
60 минут перестали быть "вашей любимой программой". Сколько можно "лаять", что за противная манера вести передачу, с неё стали брать примеры ведения репортажей молодые корреспонденты 2 канала. А 2 каналу на это наплевать. О подготовке...
Достоинства: Раньше смотрели 60 минут от начала до конца
Недостатки: Теперь смотрим программу 60 минут в течении нескольких десятков секунд по привычке
Так читатели, всем привет, как с вами как всегда Яромир Ашихмин и сегодня я решил написать отзыв о политической передаче "60 минут". Этот отзыв может быть и коротким или может быть длинным, но я сомневаюсь...
Передача неинтересна. Часто ведущие любят смаковать материалы по тематике ЛГБТ из-за границы или, уже, надоевшие видео про сына Байдена с показом частей его тела и его подружек, дамочек лёгкого поведения. Больше всего раздражает то, что...
Любимая программа Попова и Скабеевой как средство поучения неоправданно больших зарплат. Бессовестные ведущие. Грубое обращение с оппанентами во время дисскусий. Семейный подряд...
Они уже иссякли. У них нет цели. У них нет темы. У них нет ничего. Они собирают все подряд что им представит руководство. Просто сплетники. Скабеева еще так ничего. Ну а Попов вообще ни о...
Уважаемые редакторы!!! Призыв к вам, просьба, требование - фильтруйте репортажи тщательнее, ЧТО демонстрируется на вашем телеканале и для кого, какая аудитория сейчас перед экранами!!!! А главное, с какой целью!!! В последнее время все чаще в...
Достоинства: Обнадеживающе начинали
Недостатки: Репортажи с пошлым контентом, нет желания смотреть
Впечатление от передачи портится с каждым днем. В начале СВО люди смотрели вашу передачу, чтобы быть хоть немного в курсе, как обстоят дела на передовой. А что сейчас стало с передачей? Вопрос к редакторам: Вам...
Достоинства: Есть среди приглашенных умные люди, которых интересно слушать
Недостатки: К сожаление умным людям редко дают высказаться хотя бы 5 минут, остальное-пустая болтовня ведущих
Здравствуйте! Каждый раз удивляемся ведущим. Люди с высшим образованием, наверняка изучали психологию ведения ток шоу. Но, перебивая в так и не в так Умника с большой буквы Абзалова, ведут себя, как дети, пытающиеся допрыгнуть до...
Сначала было интересно. Новый формат, интересные темы. Сейчас явно выдохлись. Слишком много времени занимает программа. Тема:, , Их нравы'' (ЛГБТ) вообще, считаю, недопустима на открытом канале и притом в...
Достоинства: Интересные эксперты.
Недостатки: Агрессивная трансляция. Музыка и мелькание кадров раздражает. Скабеева часто перебивает экспертов и спорит. Зачем тогда приглашать экспертов, если лучше их всё знает. Даже по военным вопросам.