Отзывы › Авто и мото › Мото › Мотоциклы › Урал

Мотоцикл Урал М67-36 - отзывы

Отзыв о Мотоцикл Урал М67-36
4.3
Отзывов: 13
Рекомендуют 100%
Добавить отзыв
Фотогалерея
5

Гордость советского мотопрома.

С уверенностью могу назвать данный мотоцикл лучшим, что выпускали в СССР. Аппарат был куплен моим дядькой в 1983г. и использоваля как рабочая лошадка. Перевести овощи с поля, загрузить коляску сеном, на охоту, грибами, рыбалку и...
Достоинства: Сверхмощный (36л.с.), сверхпроходимый, надежный, практически не убиваемый.
Недостатки: Прожорливый, отсутствует задняя передача, преждевременно снят с производства.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 81 23
4

Один из лучших советских тяжелых мотоциклов

Мотоцикл м67-36, достаточно надежный аппарат, легко можно переделать его под трицикл или под одиночку(немного облегчить). Сей мотоцикл купил из-за его небольшой стоимости - 5500р, для езды в основном на рыбалку(грунтовая дорога и бездорожье). Мотоцикл 1979...
Достоинства: очень мощный, прочный, запчасти дешевле, чем на днепр, легко их найти
Недостатки: Много ест бензина, нет задней передачи, практически нет приборной панели(неудобное расположение замка зажигания), нет стартера, слабый генератор,сиденья "лягушки" не совсем удобные, нужно переделывать мотоцикл хотя бы под 92 бензин.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 29 1
3

Полeзный трaнспорт отeчeствeного производствa.

Транспорт отлично подходит для бездорожья, если есть желание в жаркий летний день выбраться на пикник, на рыбалку или в лес по ягоды, по плохой дороге да еще и с ветерком-Урал подойдет в самый раз. Мотоцикл...
Достоинства: Большая мощьность,больше 30 лошадиных сил,возможность переделки на свой вкус.
Недостатки: Нe высокaя скорость,нe удобныe сидeния.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 8 2
5

хороший мотоцикл слов нет

Мотоцикл Урал М67-36 в буквальном смысле хороший мотоцикл, купили новый урал проехали всего 67 км, поставили в гараж и забыли про его на 15 лет, спустя это время когда я начал его заводить это произошло...
Достоинства: мощный двигатель, надежный хоть куда можно доехать
Недостатки: очень не удобные сидень
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 4 0
3

Неплохой мотоцикл

Данный мотоцикл был приобретён мной в 2012 году с сугубо для сельскохозяйственных нужд, а не для нереально быстрой езды и драг заездов. Очень хорошо тянет полностью нагруженную коляску и задний прицеп со скоростью в 45...
Достоинства: Хорошо тянет большой объём грузов, неплохая проходимость
Недостатки: Расход топлива, часто ломается
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 4 0
5

Умели ведь раньше делать

У нас на даче есть такой, только с люлькой)Мотоцикл очень мощный, проедет везде. Правда если застрянет, то фиг его вытащишь. Он у нас 1985 года, выглядит как новый. Мы на нем и в лес ездим...
Достоинства: Мощный,проедет везде
Недостатки: нет
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 5 1
5

Лучший тяжёлый мотоцикл отечественного произвадства

Данный агрегат приобрёл в 2009 году. Стоял у соседа ( дедушка 69 лет) в гараже весь в пыли, он говорил что не ездил на нем с 1999 года. Загорелся желанием приобрести. После долгих уговоров продать...
Достоинства: Надёжность, грузоподьемность, наличие задней скорости, самый главный плюс это мощность данного мотоцикла, на два цилиндра один кулачек зажигания (до Урала был опыт вождения иж юпитер 3, там постоянно были проблемы с настройкой зажигания)
Недостатки: Ест больше чем другие советские мотоциклы, ненадежная катушка зажигания( решается заменой зоводской на катушку от автомобиля Ока), посредственная проходимость по песку из-за большой массы
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 1 0
5

отличный мотоцикл, один из лучших советских для жизни на селе

Доброго времени суток! Прикупил себе такой аппарат в деревню, ездить через поля на речку рыбу ловить, да в лес по грибы осенью. Основные достоинства известны: мощный двухтактный движок, коляска, легко переделать в одиночный (но на...
Достоинства: надежный, добротный и брутальный)
Недостатки: критичных нет
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 3 2
5

Отличная лошадка.

У меня Урал 1986 года выпуска. Взял его не на ходу, надо было поменять зажигание и головку левого цилиндра. После этого он завелся(стоял 7 лет). Это мой первый мотоцикл, думаю он один из самых надежных...
Достоинства: Мощность, надежность
Недостатки: Много кушает бензина
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 0 0
3

хороший байк

Приобрёл этот мотоцикл 10 лет назад. Очень доволен. Предназначен для любых путешествий как для бездорожья, так и по трассе едет неплохо. Крейсерская скорость 90-110кмч. Требует постоянного ухода и регулировок, а именно для людей...
Достоинства: Мощность,тяговитость.
Недостатки: Ломается,расход топлива на родных карбюраторах.
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 2 0
5

мотоцикл огонь

Урал такой марки это эксклюзив. И ОПЯТЬ-же он ездит до сих пор потому_что ему сносу нет, а по лесу с шиповкой равных ему нет, он корни...
Достоинства: мощный,выносливый
Недостатки: боится оборотов
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 2 0
4

Отлично для обучения вождению тяжёлых мотоциклов

Когда-то давно был у меня мотоцикл Урал М 67-36 аж 1986 года выпуска, купленный за копейки с одной из платных стоянок города. Мотоцикл, хоть и выпускался с коляской, но эксплуатировался мною в одиночном варианте. Это...
Достоинства: Цена, нормальная кубатура.
Недостатки: Большой расход топлива
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 1 0
4

Хороший

Муж купил Урал 1987 года с коляской. Для поездки в лес очень даже ничего, проедет везде. Мощный. Единственный минус, часто ломается(ну такой год и не удивительно)да и ест много бензина. И запчасти мало где...
Достоинства: Проедет везде
Недостатки: Много бензина ест
Читать весь отзыв Отзыв рекомендуют 2 0