Отзыв: Фильм "Ловушка разума" (2019) - Фрэнка укрыло и смыло.
Достоинства: Сюжет, диалоги, актеры, не скучно, щадящий хронометраж
Недостатки: Не самый жизнеутверждающий финал, и еще по мелочи.
Здравствуйте!
Как обычно, название приклеили слегка кривенькое: оригинальное "The wave", что по смыслу соответствует жаргонизму "укрыло"[волной]. Разум Фрэнка укрыло, или его сознание в ловушку попало - это уж зрителям решать, если они позволят своему вниманию попасть в ловушку сюжета. А он и представляет собой "ловушку внимания" - зрительского. Дело в том, что отрезки/фрагменты жизни Фрэнка наслаиваются на галлюцинации, вызванные употребленным веществом неизвестного происхождения и действия, но катастрофически сильнодействующим. И отличить реальность от воображаемых происшествий удается не сразу, тут и понадобится внимание.
Если бы этот фильм щедро накачали дорогими спецэффектами, то зрители застонали бы от восторга, не взирая на тему психотропных веществ. Но и так сценки "видений" героя обыграны достаточно неплохо, просто заметно, что карман бюджета не был бездонный.
Характерно, что у Фрэнка приключился не просто какой-то кошмарный или пустой трип, а с ответами на все вопросы, в том числе и на главный - "Зачем?!" Можно сказать, что походя авторы затронули и тему ненасытного потребления материальных благ, поставив вопрос ребром: "А что в этом плохого, если разрешено?!" (речь не о "веществах", а о кредитах на жилье, обычных холодильниках и т. п.) Интересно, а вы задумывались, читали о том, что кризис 2008 вырос из ипотечного кризиса в США и последующего банкротства банков? Наверняка. Так вот, в фильме главного героя оченно недвусмысленно ставят перед фактом, что "новый телевизор" хотеть - это не преступление. Попробуй тут возразить ) Ну, какого-то избыточной социальной начинки в фильме нет, но вот оттянули слегка резинку от трусов, да и шлепнули, чтоб зритель не скучал.
Что же Фрэнк? Он "мелкий жалкий клерк" - адвокат по страховым случаям, как сам он о себе сообщает. Слегка за сорок, женат, на работе прилежно ведет дела, старается. Чтобы рассказать о его страхах и неурядицах, сценарист находит удобный случай подсунуть добропорядочному гражданину крошку запретного пирога - в качестве катализатора событий. И понеслась, как говорится, Фрэнка капитально укрыло... лоскутным одеялом воспоминаний событий и/или самих событий, или этой самой волной ("The wave").
Задекларированный в финале выбор главного героя прозвучал неубедительно - в силу своей маловероятной возможности, но спорить с таким выводом бесполезно, поскольку ничего лучше пока никому не приходило на ум, только многочисленные вариации на ту же тему. То есть, в рамках сюжета оно, конечно, все возможно, но проекция такого решения задачки на жизненные реалии никак не укладывается в рамки "прикладного" житейского опыта [которым все пользуются изо дня в день]. Впрочем, тут обязательно следует добавить "как мне кажется".
Судя по фильмографиям, актеры опытные, приятные наружно, отлично справились с поставленными задачами, фильм динамичный, но из-за психотропной темы кино может понравиться далеко не всем. Да, и это ни в коем случае не "фантастика" и тем более не "фэнтези", как написано на торрентах, скорее фантазия.
Как обычно, название приклеили слегка кривенькое: оригинальное "The wave", что по смыслу соответствует жаргонизму "укрыло"[волной]. Разум Фрэнка укрыло, или его сознание в ловушку попало - это уж зрителям решать, если они позволят своему вниманию попасть в ловушку сюжета. А он и представляет собой "ловушку внимания" - зрительского. Дело в том, что отрезки/фрагменты жизни Фрэнка наслаиваются на галлюцинации, вызванные употребленным веществом неизвестного происхождения и действия, но катастрофически сильнодействующим. И отличить реальность от воображаемых происшествий удается не сразу, тут и понадобится внимание.
Если бы этот фильм щедро накачали дорогими спецэффектами, то зрители застонали бы от восторга, не взирая на тему психотропных веществ. Но и так сценки "видений" героя обыграны достаточно неплохо, просто заметно, что карман бюджета не был бездонный.
Характерно, что у Фрэнка приключился не просто какой-то кошмарный или пустой трип, а с ответами на все вопросы, в том числе и на главный - "Зачем?!" Можно сказать, что походя авторы затронули и тему ненасытного потребления материальных благ, поставив вопрос ребром: "А что в этом плохого, если разрешено?!" (речь не о "веществах", а о кредитах на жилье, обычных холодильниках и т. п.) Интересно, а вы задумывались, читали о том, что кризис 2008 вырос из ипотечного кризиса в США и последующего банкротства банков? Наверняка. Так вот, в фильме главного героя оченно недвусмысленно ставят перед фактом, что "новый телевизор" хотеть - это не преступление. Попробуй тут возразить ) Ну, какого-то избыточной социальной начинки в фильме нет, но вот оттянули слегка резинку от трусов, да и шлепнули, чтоб зритель не скучал.
Что же Фрэнк? Он "мелкий жалкий клерк" - адвокат по страховым случаям, как сам он о себе сообщает. Слегка за сорок, женат, на работе прилежно ведет дела, старается. Чтобы рассказать о его страхах и неурядицах, сценарист находит удобный случай подсунуть добропорядочному гражданину крошку запретного пирога - в качестве катализатора событий. И понеслась, как говорится, Фрэнка капитально укрыло... лоскутным одеялом воспоминаний событий и/или самих событий, или этой самой волной ("The wave").
Задекларированный в финале выбор главного героя прозвучал неубедительно - в силу своей маловероятной возможности, но спорить с таким выводом бесполезно, поскольку ничего лучше пока никому не приходило на ум, только многочисленные вариации на ту же тему. То есть, в рамках сюжета оно, конечно, все возможно, но проекция такого решения задачки на жизненные реалии никак не укладывается в рамки "прикладного" житейского опыта [которым все пользуются изо дня в день]. Впрочем, тут обязательно следует добавить "как мне кажется".
Судя по фильмографиям, актеры опытные, приятные наружно, отлично справились с поставленными задачами, фильм динамичный, но из-за психотропной темы кино может понравиться далеко не всем. Да, и это ни в коем случае не "фантастика" и тем более не "фэнтези", как написано на торрентах, скорее фантазия.
Общее впечатление | Фрэнка укрыло и смыло. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21