Отзыв: Фильм "Утраченный дом" (2020) - Утраченный дом? По-моему, утраченная совесть...
Достоинства: Качественный технически, актёрская игра, оператор, напряжённый сюжет
Недостатки: Зло победило, сюжет не нов
Очень даже неплохой испанский фильм, немного похожий на корейских «Паразитов», немного – на «Знатные времена», немного – на «Туманные отношения». Истории вроде разные, но объединяет их одно – классовое неравенство, элементарная человеческая зависть к более успешному, богатому и некие действия, направленные на получение того, что есть у другого, или на шантаж и месть этому человеку, получившему блага «недостойным образом».
Сюжет интересный, напряжённый, держит зрителя, не даёт заскучать. Снято качественно – не придраться. Актёры все выложились, особенно главный злодей... ой, герой... ))
А теперь, собственно, о морали. Вроде жалко мне этого мужчину, я его понимаю, но моё глубокое убеждение, что несправедливость судьбы ли, общества ли, окружающих ли людей не даёт обиженному человеку права на преступление. Необходимо замыкать на себе цепь зла, чтобы оно не распространилось дальше. В этом плане моя позиция по этому фильму и «Джокеру» абсолютно одинаковая. Это в теории. На практике сложнее. Я очень хорошо знаю, когда от несправедливости хочется кричать, мозги готовы взорваться... Не буду приводить здесь личные и болезненные факты, а постараюсь что-то лёгонькое, с юмором. Вот, например, несколько лет назад после работы по вечерам я ходила в один магазин – мне хотелось сладкого к чаю. Но почему-то продавец отдела, где пирожные, работал до 20 ч. То есть весь магазин и другие отделы работают допоздна, а этот – нет. Что же делать людям, которые не могут прийти в магазин раньше? Сначала я не знала этого, и, как дура, ждала, когда придёт продавец. Причём доступ к пирожным был открыт. Я пыталась попросить других работников магазина обслужить меня – кто-то не мог взвесить пирожное, так как не знал код товара, кто-то был занят... А мне хотелось! Тогда, пару-тройку раз обломавшись, я решила: «Ах, вы так! Вам плевать на покупателей? Тогда пеняйте на себя!» )) В зале были весы с изображением другой сладкой продукции, но попроще. Я просто взяла пирожное, положила его в прозрачную упаковку, взвесила на этих весах и выбрала похожее название. Наверное, стоимость оказалась меньше. Так я делала раза 3–4. Я могу признаться, так как срок давности истёк, магазина этого уже и в помине нет...
То есть вы поняли примерно состояние главного героя? Но, повторюсь, прекрасно понимая его отчаяние, не оправдываю его. Да, можно по мелочам делать неправильные поступки, но то, что совершил он, – это циничное зло. По юридическим меркам – спланированное преступление, по религиозным – один из смертных грехов. Я бы простила, если действия были на благо семьи, ребёнка. Но он и жену, и ребёнка предал таким образом.
При том, что фильм качественный, отлично сделанный, он не затронул меня так глубоко, как, допустим, «Дом из песка и тумана» (2003). Какой-то он мелочный, всё упирается в материальное... О высоких чувствах речи не идёт, никто от горя руки на себя не наложит... Поэтому, к сожалению, только четыре балла. Но посмотреть стоит.
Сюжет интересный, напряжённый, держит зрителя, не даёт заскучать. Снято качественно – не придраться. Актёры все выложились, особенно главный злодей... ой, герой... ))
А теперь, собственно, о морали. Вроде жалко мне этого мужчину, я его понимаю, но моё глубокое убеждение, что несправедливость судьбы ли, общества ли, окружающих ли людей не даёт обиженному человеку права на преступление. Необходимо замыкать на себе цепь зла, чтобы оно не распространилось дальше. В этом плане моя позиция по этому фильму и «Джокеру» абсолютно одинаковая. Это в теории. На практике сложнее. Я очень хорошо знаю, когда от несправедливости хочется кричать, мозги готовы взорваться... Не буду приводить здесь личные и болезненные факты, а постараюсь что-то лёгонькое, с юмором. Вот, например, несколько лет назад после работы по вечерам я ходила в один магазин – мне хотелось сладкого к чаю. Но почему-то продавец отдела, где пирожные, работал до 20 ч. То есть весь магазин и другие отделы работают допоздна, а этот – нет. Что же делать людям, которые не могут прийти в магазин раньше? Сначала я не знала этого, и, как дура, ждала, когда придёт продавец. Причём доступ к пирожным был открыт. Я пыталась попросить других работников магазина обслужить меня – кто-то не мог взвесить пирожное, так как не знал код товара, кто-то был занят... А мне хотелось! Тогда, пару-тройку раз обломавшись, я решила: «Ах, вы так! Вам плевать на покупателей? Тогда пеняйте на себя!» )) В зале были весы с изображением другой сладкой продукции, но попроще. Я просто взяла пирожное, положила его в прозрачную упаковку, взвесила на этих весах и выбрала похожее название. Наверное, стоимость оказалась меньше. Так я делала раза 3–4. Я могу признаться, так как срок давности истёк, магазина этого уже и в помине нет...
То есть вы поняли примерно состояние главного героя? Но, повторюсь, прекрасно понимая его отчаяние, не оправдываю его. Да, можно по мелочам делать неправильные поступки, но то, что совершил он, – это циничное зло. По юридическим меркам – спланированное преступление, по религиозным – один из смертных грехов. Я бы простила, если действия были на благо семьи, ребёнка. Но он и жену, и ребёнка предал таким образом.
При том, что фильм качественный, отлично сделанный, он не затронул меня так глубоко, как, допустим, «Дом из песка и тумана» (2003). Какой-то он мелочный, всё упирается в материальное... О высоких чувствах речи не идёт, никто от горя руки на себя не наложит... Поэтому, к сожалению, только четыре балла. Но посмотреть стоит.
Общее впечатление | Утраченный дом? По-моему, утраченная совесть... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву21
Но заинтересовали, спасибо!
Вспомнился диалог из "Бэтмена":
Брюс Уэйн (обращаясь к Джокеру): Я знал одного парня, Джек. Он был мерзавец, гнилое семя, полный негодяй.
Джокер: О! Этот парень мне уже нравится.
но этот не смотрел.