С пылу, с жару после Гайаны 1998, распробуем и его брата Mezan Guyana 2002.

У Мезана, следующий рома с этого региона по "закладке" в бочки произошел в 2002. году. На тот момент из трех винокурен региона закрылись две: упомянутая в прошлом отзыве винокурня, Enmore и ещё одна с труднопроизносимым названием Uitvlugt.
Оборудование перевезли на оставшуюся Diamond, переименовали в Demerara Distillers и теперь весь гайанский ром идет оттуда. И опять у нас перегонка на "column stills", хотя в наличии у дистиллирии есть и очень классные перегонные кубы.


Этот ром и моложе. Выдержка всего 10 лет.

Цвет солнечный с оттенком в золото. Чуть темнее нежели Гайана 1998 (в бутылке разница оттенков видна лучше). На просвет тоже видны частички.
Ножки четкие. Образуются быстро. И небольшими капельками стекают вниз. Правда, в отличии от собрата, оставшиеся капельки имеют более мелкую формацию. Хотя и там, и там - крепость 40%.

Аромат не такой закрытый. А уж при "сталкивании лбами" разница ощутима. Более многогранный, яркий и чёткий. Прямо бьет сладостью, но в отрыве на общем фоне - аромат слабоват, конечно. И опять же знакомое: устоявшись он закрывается. Хочешь вернуть - будь добр взболтнуть бокал. При этом даже на глубоком вдохе практически не спиртуозный.

Сразу при вдохе даёт аромат какой-то хвои (похоже на свежий спил хвойного дерева) и варенья (типа хвоя в меду).
Легкая сладость каких-то леденцов и фруктов (абрикосы). Немного травы. Чуточку специй. Есть намеки на бурбоновые ароматы (соленый огурец, лак) от бочки.
Постояв добрых минут пятнадцать: элемент леденцовой сладости выступает чуть ярче и появляется намек на деревяшку. И что-то химическое …. типа клея.
Но в целом аромат становится более тонким, т. е. закрывается.

Кстати, пустой бокал в этом релизе не безлик и источает легкий аромат шоколада.

Вкус: более плотный (нежели 1998). Даёт чуть больше сладости, немного кислит. Далее знакомая горечь. Но вот по спиртовой волне он более резок и грубоват. Благо тут она недолгая. Сразу за сходом волны опять горечь (бочка). Правда в этом случае подслащенная патокой и специями (перец).
В финале горечь тоже захватывает весь вкус, но что хорошо - это не двойная горечь.
Судя по её меньшей величине (и выдержке этого рома), дело в бочках.

Послевкусие дольше среднего по длительности. Греющее, слегка горчащее, слегка перечное, едва сладковатое, подсушивающее.

Вывод. Младший брат вышел значительно интереснее. Он более плотный, более яркий, более многогранный и более сбалансированный. И поэтому - более питкий. Общее положительное восприятие очень портит эффект финальной горечи, ну и эта "фирменная" закрытость второго слоя аромата.
Поставил бы ему 75-76 из 100. Но вот рекомендовать к покупке всё же не буду.
Не та это Гайана, не та.