Отзыв: Книга "Заклятие параноика" - Стивен Кинг - Сначала не поняла, а потом прочитала второй раз и...Снова не поняла
Достоинства: наверное, задумка
Недостатки: полагаю, все произведение в целом
Приветствую. Я тут продолжаю через приложение MyBook «домучивать» сборник рассказов Стивена Кинга «Команда скелетов».
«Заклятье параноика», к слову, тоже не стало исключением. Хотя это - стихотворение (причем весьма большое), а не рассказ, но все же... Все же, это чудо, видимо, для избранных, а моя «простолюдинская натура» сего чуда не поняла. Вот вам его первая страничка (всего их в электронном виде около 4-х).
В общем, нелепый бред параноика, который еще и не желающий сдаваться смельчак (ну, во всяком случае, он себя так видит).
У Стивена Кинга бывает такое, что в его произведениях существуют люди с разного рода психическими отклонениями. Обычно Кинг пишет об этом интересно, показывая мир своего сумасшедшего персонажа, но в этом случае... В этом случае нет предыстории - когда и почему параноик решил, что «все вокруг плохие, а я хороший», не прописан его внутренний мир, не видно, как он переживает из-за того, что его якобы подстерегают злодеи на каждом шагу.
Собственно, четыре страницы «неочемного» бреда. Мне даже, пожалуй, жаль времени, затраченного на прочтение. Может, проблема таки во мне, но на мой взгляд, это чудо по степени странности аналогично Возвратившемуся Каину».
И да, непонятно, почему сие названо заклятием. Из-за того, что псих говорит в конце что-то типа «и вот вам мое заклятие»? Так надо ж наверное все произведение под название подстраивать. Хотя, быть может, я чего-то не понимаю.
В общем, «двоечка» и отсутствие рекоменации. Увы-увы.
«Заклятье параноика», к слову, тоже не стало исключением. Хотя это - стихотворение (причем весьма большое), а не рассказ, но все же... Все же, это чудо, видимо, для избранных, а моя «простолюдинская натура» сего чуда не поняла. Вот вам его первая страничка (всего их в электронном виде около 4-х).
В общем, нелепый бред параноика, который еще и не желающий сдаваться смельчак (ну, во всяком случае, он себя так видит).
У Стивена Кинга бывает такое, что в его произведениях существуют люди с разного рода психическими отклонениями. Обычно Кинг пишет об этом интересно, показывая мир своего сумасшедшего персонажа, но в этом случае... В этом случае нет предыстории - когда и почему параноик решил, что «все вокруг плохие, а я хороший», не прописан его внутренний мир, не видно, как он переживает из-за того, что его якобы подстерегают злодеи на каждом шагу.
Собственно, четыре страницы «неочемного» бреда. Мне даже, пожалуй, жаль времени, затраченного на прочтение. Может, проблема таки во мне, но на мой взгляд, это чудо по степени странности аналогично Возвратившемуся Каину».
И да, непонятно, почему сие названо заклятием. Из-за того, что псих говорит в конце что-то типа «и вот вам мое заклятие»? Так надо ж наверное все произведение под название подстраивать. Хотя, быть может, я чего-то не понимаю.
В общем, «двоечка» и отсутствие рекоменации. Увы-увы.
Общее впечатление | Сначала не поняла, а потом прочитала второй раз и...Снова не поняла |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8